હેં...વારાણસીમાં ભાજપનો પરાજય 9:51 AM
શાળાઓમાં સ્કાર્ફ કે હિજાબ પહેરવાની મંજૂરી નથીઃ ધર્મનિરપેક્ષતા માટે ગણવેશ જરૂરી છે
અલાહાબાદ હાઈકોર્ટે શાળાઓમાં સ્કાર્ફ કે હિજાબ પહેરવાની મંજૂરી આપવાનો ઇનકાર કર્યો : શાળા ગણવેશ શિસ્ત, સમાનતા અને ધર્મનિરપેક્ષ વાતાવરણને પ્રોત્સાહન આપે છે : હાઈકોર્ટે શાળાઓમાં હિજાબ પર પ્રતિબંધ મૂક્યોઃ સગીર વિદ્યાર્થીની અરજી ફગાવી દેવામાં આવી છે, સંસ્થાનું હિત સર્વોપરી છે

પ્રયાગરાજ તા.૨૫: અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે એક મુસ્લિમ વિદ્યાર્થીની દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજીને ફગાવી દીધી છે જેમાં તેણીએ શાળાના ગણવેશ સાથે સ્કાર્ફ પહેરવાની પરવાનગી માંગી હતી. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે ઇસ્લામમાં સ્કાર્ફ પહેરવો એ એક આવશ્યક ધાર્મિક પ્રથા છે તે સાબિત કરવા માટે કોઈ તથ્યો કે કાનૂની આધાર રજૂ કરવામાં આવ્યા નથી.
પ્રયાગરાજની ટાગોર પબ્લિક સ્કૂલની એક વિદ્યાર્થીની દ્વારા તેની માતા દ્વારા આ અરજી દાખલ કરવામાં આવી હતી. હાઈસ્કૂલમાંથી સ્નાતક થયા પછી, વિદ્યાર્થીનીએ ધોરણ ૧૧ માં તે જ શાળામાં પ્રવેશ મેળવવા માટે હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો અને શાળાના નિર્ધારિત ગણવેશ સાથે સ્કાર્ફ પહેરવાની પરવાનગી મેળવવા માટે હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો.
એક મહત્વપૂર્ણ નિર્ણયમાં, અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે જણાવ્યું છે કે શાળાઓમાં સ્કાર્ફ કે હિજાબ પહેરવાની મંજૂરી નથી. શાળા ગણવેશ શિસ્ત, બાળકોમાં સમાનતા, સંસ્થાકીય ઓળખ અને ધર્મનિરપેક્ષ વાતાવરણને પ્રોત્સાહન આપે છે.
જસ્ટિસ જે.જે.ની ડિવિઝન બેન્ચે કહ્યું છે કે શાળામાં સ્કાર્ફ કે હિજાબ પહેરવાની મંજૂરી નથી. શાળા ગણવેશ શિસ્ત, બાળકોમાં સમાનતા, સંસ્થાકીય ઓળખ અને ધર્મનિરપેક્ષ વાતાવરણને પ્રોત્સાહન આપે છે.
જજ જે.જે.ની ડિવિઝન બેન્ચે કહ્યું છે કે શાળામાં સ્કાર્ફ કે હિજાબ પહેરવાની મંજૂરી નથી. મુનીર અને ન્યાયાધીશ ઇન્દ્રજીત શુક્લાએ આ અવલોકન સાથે સગીર વિદ્યાર્થીની અરજી ફગાવી દીધી. પ્રયાગરાજની ટાગોર પબ્લિક સ્કૂલની સગીર વિદ્યાર્થીની સુકૈના રિઝવીએ શાળાના નિર્ધારિત ડ્રેસ કોડ ઉપરાંત હેડસ્કાર્ફ (હિજાબ) પહેરવાની પરવાનગી માંગી હતી.
તેણીએ જણાવ્યું હતું કે તે છઠ્ઠા ધોરણથી હેડસ્કાર્ફ પહેરી રહી છે અને તેનો ક્યારેય વિરોધ કરવામાં આવ્યો નથી. ધોરણ ૧૧ માં પ્રવેશ સમયે, શાળા મેનેજમેન્ટે જણાવ્યું હતું કે હેડસ્કાર્ફ પહેરવાથી ડ્રેસ કોડનું ઉલ્લંઘન થાય છે અને તેથી, તેણીને પ્રવેશ આપી શકાતો નથી. વિદ્યાર્થીએ જિલ્લા મેજિસ્ટ્રેટને બે ફરિયાદો રજૂ કરી હતી. જિલ્લા મેજિસ્ટ્રેટ દ્વારા રિપોર્ટ માંગવા પર, સહાયક જિલ્લા મેજિસ્ટ્રેટે બંને પક્ષોને સાંભળ્યા.
આચાર્યએ સ્પષ્ટતા કરી હતી કે શાળા એક સહ-શૈક્ષણિક સંસ્થા છે, જ્યાં તમામ સમુદાયના બાળકો અભ્યાસ કરે છે, અને એક સમાન ડ્રેસ કોડ બધાને લાગુ પડે છે. કોઈપણ એક વિદ્યાર્થીને ખાસ છૂટ આપવાથી સિસ્ટમમાં ખલેલ પહોંચી શકે છે.
વિદ્યાર્થીના વકીલે દલીલ કરી હતી કે હેડસ્કાર્ફ પહેરવો એ બંધારણની કલમ ૧૯(૧)(એ) હેઠળ અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાનો એક ભાગ છે. તે તેના ગૌરવ અને શારીરિક સ્વાયત્તતાને પણ ચિતા કરે છે. માથા પર સ્કાર્ફ પહેરવો એ તેની ધાર્મિક પ્રથાનો એક ભાગ છે. આને પ્રતિબંધિત કરવાથી કલમ ૧૪ અને ૧૯(૧)(a) હેઠળ તેના મૂળભૂત અધિકારોનું ઉલ્લંઘન થશે.
રાજ્ય સરકાર અને CBSE નું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વકીલોએ દલીલ કરી હતી કે શાળા એક ખાનગી, બિન-સહાયિત સંસ્થા છે, રાજ્યના સીધા નિયંત્રણ હેઠળ નથી. ગણવેશ ફરજિયાત કરવાનો નિર્ણય શાળા વહીવટી નીતિનો વિષય છે, જેનો હેતુ વિદ્યાર્થીઓમાં એકરૂપતા જાળવવાનો છે. હાઇકોર્ટે જણાવ્યું હતું કે અગાઉ વાંધો ઉઠાવવામાં નિષ્ફળતા શિથિલતા, બેદરકારી, ઇચ્છાશક્તિનો અભાવ અથવા શિષ્ટાચારને કારણે હોઈ શકે છે.
કોર્ટે ફાતિમા તસ્નીમ વિરુદ્ધ કેરળ રાજ્યના કેસમાં કેરળ હાઇકોર્ટના અવલોકનનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો હતો કે વિદ્યાર્થીનો પોશાક પસંદ કરવાનો અધિકાર અને સંસ્થાનું સંચાલન કરવાનો સંસ્થાનો અધિકાર બંને મૂળભૂત છે, પરંતુ જ્યારે કોઈ સંઘર્ષ થાય છે, ત્યારે સંસ્થાના વ્યાપક હિતોને પ્રાથમિકતા આપવી જોઈએ.









છેલ્લા 8 દિવસમાં સૌથી લોકપ્રિય 
