નૈનિતાલ : શૈક્ષણિક શિસ્ત જાળવી રાખવા માટે ઉત્તરાખંડ હાઈકોર્ટે એક અત્યંત કડક અને મહત્વપૂર્ણ ટિપ્પણી કરી છે. કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે જો કાયદાના વિદ્યાર્થીઓ હાજરીના લઘુત્તમ ધોરણો પૂર્ણ કરવામાં નિષ્ફળ રહે, તો તેમને પરીક્ષામાં બેસવાની પરવાનગી આપવી એ શૈક્ષણિક વ્યવસ્થા માટે હાનિકારક છે. હાઈકોર્ટે તાજેતરમાં એક ખાનગી યુનિવર્સિટીની વિદ્યાર્થિનીની અરજીને ફગાવી દીધી છે, જેને માત્ર 11 ટકા હાજરી હોવાને કારણે પરીક્ષામાં બેસતા રોકવામાં આવી હતી.
ન્યાયાધીશ મનોજ કુમાર તિવારીએ પોતાના આદેશમાં ગંભીરતા દર્શાવતા જણાવ્યું હતું કે, "સહાનુભૂતિના નામે હાજરીના નિયમોમાં છૂટછાટ આપવી એ પ્રતિકૂળ સાબિત થશે. આવી છૂટછાટ કાયદાના શિક્ષણ આપતી સંસ્થાઓમાં અરાજકતા લાવશે અને શિક્ષણનું સ્તર નીચે ગબડાવશે." આ કેસમાં વિદ્યાર્થિનીએ 14 મેથી શરૂ થયેલી પરીક્ષામાં બેસવા માટે હાઈકોર્ટમાં દાદ માંગી હતી, પરંતુ કોર્ટે બાર કાઉન્સિલ ઓફ ઈન્ડિયા (BCI) ના નિયમોને સર્વોપરી ગણાવ્યા હતા.
બાર કાઉન્સિલ ઓફ ઈન્ડિયાના વકીલે કોર્ટ સમક્ષ સ્પષ્ટતા કરી હતી કે 2008ના કાનૂની શિક્ષણ નિયમો મુજબ, દરેક વિદ્યાર્થી માટે દરેક સેમેસ્ટરમાં ઓછામાં ઓછી 70 ટકા હાજરી અનિવાર્ય છે. નિયમો માત્ર ત્યારે જ છૂટછાટની જોગવાઈ આપે છે જો વિદ્યાર્થીની હાજરી 65 ટકાથી 70 ટકાની વચ્ચે હોય. આ કેસમાં વિદ્યાર્થિનીની હાજરી માત્ર 11 ટકા હોવાથી, તે કોઈપણ રીતે રાહત મેળવવાને પાત્ર નથી.
કોર્ટે BCI ના નિયમોને કાયદેસર ગણાવીને જણાવ્યું હતું કે કોઈ પણ સત્તાધિકારીને નિયમોની વિરુદ્ધ કામ કરવા માટે આદેશ આપી શકાય નહીં. જોકે, વિદ્યાર્થિનીને રાહત આપવાના બદલે કોર્ટે તેને એક વિકલ્પ આપ્યો છે કે તે 24 કલાકની અંદર બાર કાઉન્સિલ ઓફ ઈન્ડિયાને રજૂઆત કરી શકે છે, જેના પર BCI એ એક અઠવાડિયામાં નિર્ણય લેવો પડશે. આ ચુકાદો દેશભરની કાયદા કોલેજો અને વિદ્યાર્થીઓ માટે એક મોટો સંદેશ છે કે શૈક્ષણિક શિસ્ત અને હાજરીના મુદ્દે હવે કોર્ટ કોઈ પણ પ્રકારની બાંધછોડ કરવાના મૂડમાં નથી.