નવી દિલ્હી :સુપ્રીમ કોર્ટે અગસ્તા વેસ્ટલેન્ડ વીવીઆઈપી હેલિકોપ્ટર કૌભાંડના આરોપી ક્રિશ્ચિયન મિશેલ જેમ્સને નોટિસ ફટકારી હતી. આ અરજી ભારત-યુએઇ પ્રત્યાર્પણ સંધિની કલમ 17 ને પડકારે છે, જે પ્રત્યાર્પણ પછીના ગુનાઓ સામે કાર્યવાહી કરવાની પણ મંજૂરી આપે છે.

જસ્ટિસ વિક્રમ નાથ અને સંદીપ મહેતાની ખંડપીઠે ચાર અઠવાડિયામાં કોર્ટને નોટિસ પાઠવી છે.

મિશેલ તરફથી હાજર રહેલા વકીલે દલીલ કરી હતી કે દિલ્હી હાઈકોર્ટે એમ કહીને ભૂલ કરી છે કે આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિ સંસદ દ્વારા બનાવેલા કાયદા કરતાં શ્રેષ્ઠ હોઈ શકે છે. તેમણે કહ્યું કે સંધિની કલમ 17 પ્રત્યાર્પણ અધિનિયમ, 1962 ની કલમ 21 ની વિરુદ્ધ છે. , જે સ્પષ્ટપણે જણાવે છે કે પ્રત્યાર્પણ કરાયેલ વ્યક્તિ પર ફક્ત તે ગુનાઓ માટે જ કેસ ચલાવી શકાય છે જેના માટે પ્રત્યાર્પણ કરવામાં આવ્યું છે

અરજીમાં એવું પણ કહેવામાં આવ્યું છે કે કલમ 17 બંધારણની કલમ 21, 245 અને 253નું ઉલ્લંઘન કરે છે. કારણ કે તે સંબંધિત ગુનાઓ માટે કાર્યવાહી કરવાની પણ મંજૂરી આપે છે.

  દિલ્હી હાઈકોર્ટે તેના આદેશમાં કહ્યું હતું કે પ્રત્યાર્પણ કાયદાની કલમ 21 અને સંધિની કલમ 17 વચ્ચે કોઈ વિરોધાભાસ નથી. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે પ્રત્યાર્પણ આદેશ અને તેના મૂળ તથ્યો ગુનાઓના દાયરામાં આવે છે, જેના પર કાર્યવાહી કરી શકાય છે, અને આ સંધિ સાથે સુસંગત છે. 

   હાઈકોર્ટે એમ પણ કહ્યું હતું કે ભારત અને યુએઈ જેવા સાર્વભૌમ દેશોએ પરસ્પર સંમતિથી પ્રત્યાર્પણના સિદ્ધાંતો નક્કી કર્યા છે, જે સંબંધિત ગુનાઓ માટે કાર્યવાહીની મંજૂરી આપે છે. આમાં શામેલ છે.

   સીબીઆઈના જણાવ્યા અનુસાર, ઓગસ્ટા વેસ્ટલેન્ડને ફાયદો પહોંચાડવા માટે રૂ. 6000 ના વીવીઆઈપી ચોપર સોદો. ફ્લાઇટની ઊંચાઈ મીટરમાં ઘટાડવામાં આવી હતી અને બદલામાં લોન્ચ ઘટાડવામાં આવ્યું હતું. 

  મિશેલ પર તેના સંપર્કોનો ઉપયોગ કરવાનો આરોપ છે અને સંરક્ષણ મંત્રાલય અને ભારતીય વાયુસેના વચ્ચે ગુપ્ત દસ્તાવેજો શેર કરવામાં આવ્યા છે.

  સીબીઆઈએએ આ સોદામાં આશરે 398.21 મિલિયન યુરો (આશરે રૂ. 2666 કરોડ) નું નુકસાન થયું હોવાનો આરોપ લગાવ્યો છે. EDAએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે મિશેલને આ સોદામાં લગભગ 30 મિલિયન યુરો (આશરે રૂ. 225 કરોડ) મળ્યા હતા.

મિશેલને 4 ડિસેમ્બર, 2018 ના રોજ દુબઈથી પ્રત્યાર્પણ કરવામાં આવ્યું હતું. તેમણે દલીલ કરી હતી કે તેમનું પ્રત્યાર્પણ ફક્ત આઈપીસીની કલમ 415 અને 420 અને ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ કાયદાની કલમ 8 હેઠળ હતું, અને તેથી, તેમને અન્ય કોઈપણ કલમો હેઠળ ટ્રાયલનો સામનો કરવો જોઈએ નહીં.

જોકે, દિલ્હી હાઈકોર્ટે તેમની દલીલ ફગાવી દીધી અને તેમની મુક્તિનો ઇનકાર કર્યો. 

 અત્રે ઉલ્લેખનીય છે કે મિશેલને સુપ્રીમ કોર્ટે ૧૮ ફેબ્રુઆરી, ૨૦૨૫ના રોજ CBI કેસમાં અને દિલ્હી હાઈકોર્ટે ૪ માર્ચ, ૨૦૨૫ના રોજ ED કેસમાં જામીન આપ્યા હતા. જોકે, જામીનની શરતો પૂરી ન થવાને કારણે તે કસ્ટડીમાં છે.