તા. ૧૨ નવેમ્બર ર૦ર૬ વિક્રમ સંવત ર૦૮૩ કારતક સુદ – ૩ ગુરૂવાર
ન્યાયપાલિકામાં પણ ભ્રષ્ટાચારઃ જજ કોઇ ‘‘પવિત્ર ગાય'' નથી
મદ્રાસ હાઇકોર્ટે ન્યાયપાલિકામાં ભ્રષ્ટાચારને લઇ કરી આકરી ટિપ્પણીઃ જજોને ‘‘પવિત્ર ગાય'' સમજવા જોઇએ નહિ : પહેલા પણ ભ્રષ્ટ જજ હતાં અને આજે પણ છેઃ ન્યાયપાલિકામાં ભ્રષ્ટાચાર હોવાને હાઇકોર્ટે મ્હોર લગાવીઃ હાઇકોર્ટે મ્હોર લગાવીઃ થોડા સમય પહેલા NCERTના પુસ્તકમાં ન્યાયપાલિકામાં ભ્રષ્ટાચારનાં ચેપ્ટરને લઇને હોબાળો થયો હતો
નવી દિલ્હી તા.૨૮: ન્યાયતંત્રમાં ભ્રષ્ટાચારનો મુદ્દો ફરી એકવાર ગરમાયો છે. મદ્રાસ હાઈકોર્ટે ન્યાયતંત્રમાં ભ્રષ્ટાચારની પુષ્ટિ કરતું એક મોટું નિવેદન બહાર પાડ્યું છે. હાઈકોર્ટે જણાવ્યું હતું કે ન્યાયતંત્રમાં પણ ભ્રષ્ટાચાર અસ્તિત્વ ધરાવે છે અને ન્યાયાધીશો પવિત્ર ગાય નથી.થોડા દિવસો પહેલા, NCERT ના પાઠ્યપુસ્તકોમાં પ્રકાશિત ન્યાયતંત્રમાં ભ્રષ્ટાચાર પરના એક પ્રકરણે હંગામો મચાવ્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે પોતે NCERT ને આ પ્રકરણનો સમાવેશ કરવા બદલ સખત ઠપકો આપ્યો હતો અને તેને તાત્કાલિક પાછો ખેંચવાનો આદેશ આપ્યો હતો. જો કે, હવે હાઈકોર્ટે પોતે જ આ દુષ્ટતાને પ્રકાશિત કરી નથી પરંતુ તેના અસ્તિત્વની પુષ્ટિ પણ કરી છે.
તમિલ ફિલ્મ કરુપ્પુ પરના પોતાના ચુકાદામાં, મદ્રાસ હાઈકોર્ટે અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાનો બચાવ કરતા કહ્યું હતું કે ન્યાયતંત્રમાં ભ્રષ્ટાચારને નકારી શકાય નહીં. કોર્ટે કહ્યું, ન્યાયાધીશો સાથે પવિત્ર ગાયની જેમ વ્યવહાર ન કરવો જોઈએ.
વેકેશન બેન્ચના ન્યાયાધીશ જી.આર. સ્વામિનાથન અને વી. લક્ષ્મીનારાયણે ભૂતપૂર્વ મુખ્ય ન્યાયાધીશ એસ.પી. ભરૂચાના ભૂતકાળના જાહેર નિવેદનો અને ન્યાયિક ભ્રષ્ટાચારને સ્વીકારતા સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાઓનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો.
કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે ઉચ્ચ ન્યાયતંત્ર નિયમિતપણે પોતાના કાળા ઘેટાં, એટલે કે, અનિચ્છનીય વ્યક્તિઓ સામે કાર્યવાહી કરે છે. ન્યાયતંત્રમાં ભ્રષ્ટાચાર અસ્તિત્વમાં છે તે વાતનો કોઈ ઇનકાર કરી શકે નહીં. ભ્રષ્ટ ન્યાયાધીશો ભૂતકાળમાં પણ હતા અને આજે પણ છે.
એ નોંધવું જોઈએ કે જ્યારે મદ્રાસ હાઈકોર્ટે હવે કહ્યું છે કે ન્યાયાધીશો અને ન્યાયતંત્રમાં ભ્રષ્ટાચાર અસ્તિત્વમાં છે, ત્યારે થોડા દિવસો પહેલા, NCERT એ તેના ધોરણ ૮ ના સામાજિક વિજ્ઞાનના પાઠ્યપુસ્તકોમાં એક પ્રકરણ ઉમેર્યું હતું જેમાં ન્યાયતંત્રમાં ભ્રષ્ટાચારની ચર્ચા કરવામાં આવી હતી.
આ પ્રકરણ પ્રકાશિત થતાંની સાથે જ, તેણે હોબાળો મચાવ્યો, અને ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ (CJI) સૂર્યકાન્તે પોતે તેને ન્યાયતંત્રની છબીને કલંકિત કરવા અને બાળકોના મનમાં નકારાત્મકતા પેદા કરવા માટે ગણાવ્યું. જોકે, NCERT એ આ પ્રકરણમાં પેન્ડિંગ કેસ અને ભૂતપૂર્વ ન્યાયાધીશોના નિવેદનોનો સમાવેશ કર્યો.
આ મુદ્દો એ હદ સુધી વકર્યો કે NCERT ને બિનશરતી માફી માંગવાની અને પાઠ્યપુસ્તકોમાંથી પ્રકરણ દૂર કરવાની ફરજ પડી. વધુમાં, સુપ્રીમ કોર્ટના આદેશ પર પુસ્તકના તમામ ભૌતિક અને ડિજિટલ સંસ્કરણો પણ દૂર કરવામાં આવ્યા.
મદ્રાસ હાઈકોર્ટે, તમિલ ફિલ્મ પર પ્રતિબંધ મૂકવાની માંગ કરતી અરજીને ફગાવી દેતા, ન્યાયતંત્ર વિશે તીક્ષ્ણ અને સ્પષ્ટ ટિપ્પણી કરી. મદ્રાસ હાઈકોર્ટે સ્વીકાર્યું કે ન્યાયતંત્રમાં ભ્રષ્ટાચાર અસ્તિત્વમાં છે અને ન્યાયાધીશો સાથે પવિત્ર ગાય જેવો વ્યવહાર ન કરવો જોઈએ.
જસ્ટિસ જી.આર. સ્વામિનાથન અને વી. લક્ષ્મીનારાયણનની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે ન્યાયતંત્રમાં ભ્રષ્ટાચાર અસ્તિત્વમાં છે તેનો કોઈ ઇનકાર કરી શકે નહીં. ભ્રષ્ટ ન્યાયાધીશો ભૂતકાળમાં પણ હતા અને આજે પણ અસ્તિત્વમાં છે... અમે ન્યાયિક ભ્રષ્ટાચારના કિસ્સાઓથી વાકેફ છીએ અને જોયા છે. આવા ભ્રષ્ટ ન્યાયાધીશોને હાઈકોર્ટની પૂર્ણ અદાલત દ્વારા નિયમિતપણે હાંકી કાઢવામાં આવે છે.
કોર્ટે એમ પણ કહ્યું હતું કે ભ્રષ્ટાચાર ઘણીવાર બાર (વકીલોની સંસ્થા) ના સભ્યો દ્વારા કરવામાં આવે છે, અને હાઈકોર્ટ હંમેશા ભ્રષ્ટ વ્યક્તિઓને ઓળખવા અને પરિસ્થિતિને યોગ્ય રીતે ઉકેલવા માટે નજીકથી નજર રાખે છે.
જસ્ટિસ જી.આર.ની બેન્ચ સ્વામીનાથન અને વી. લક્ષ્મીનારાયણને કહ્યું, જ્યાં સુધી બારના કેટલાક સભ્યો ભ્રષ્ટ વ્યક્તિઓ સાથે સાંઠગાંઠ ન કરે ત્યાં સુધી ન્યાયતંત્રમાં ભ્રષ્ટાચાર થઈ શકતો નથી. હાઈકોર્ટની કડક તકેદારી એ પ્રાથમિક માધ્યમ છે જેના દ્વારા ભ્રષ્ટ વ્યક્તિઓને પકડવામાં આવે છે અને પરિસ્થિતિનો યોગ્ય રીતે સામનો કરવામાં આવે છે.
કોર્ટે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે, ન્યાયાધીશો સાથે પવિત્ર ગાય જેવો વ્યવહાર ન કરવો જોઈએ. ન્યાય કોઈ છુપાયેલી વસ્તુ નથી; તેને ચકાસણીનો સામનો કરવા અને જનતાની ટિપ્પણીઓનો આદર કરવા દેવો જોઈએ.
ઉલ્લેખનીય છે કે અરજદારે એક તમિલ ફિલ્મ પર પ્રતિબંધ મૂકવા માટે કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો છે જેમાં એક દ્રશ્યમાં ન્યાયાધીશને લાંચ લેતા અને ડ્રગ્સ લેતા દર્શાવવામાં આવ્યા છે. તેમણે દલીલ કરી હતી કે આવા દ્રશ્યો બંધારણની વિરુદ્ધ છે અને ન્યાયાધીશોની પ્રતિષ્ઠાને નુકસાન પહોંચાડે છે. તેમણે એવી પણ દલીલ કરી હતી કે ફિલ્મના દિગ્દર્શક બાલાજીએ ભારતીય ન્યાયિક પ્રણાલીની વિચારવિહીન ટીકા કરી હતી.
કોર્ટે સંમતિ આપી હતી કે સિસ્ટમને અતિશયોક્તિપૂર્ણ બનાવવામાં આવી છે, પરંતુ તેણે એ પણ નોંધ્યું હતું કે તમિલ સિનેમામાં દરેક વસ્તુનું નાટકીયકરણ સામાન્ય છે. આ કલાત્મક સ્વતંત્રતાને ગણાવતા કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે કલાકારને કોઈપણ પરિસ્થિતિને પોતાની રીતે રજૂ કરવાનો અધિકાર છે. ફિલ્મ એ કલાનું કાર્ય છે. કલાકારને કાયદા દ્વારા પ્રતિબંધિત ન હોય તેવી રીતે પોતાને વ્યક્ત કરવાની સ્વતંત્રતા છે.
(10:22 AM IST)
છેલ્લા 8 દિવસમાં સૌથી લોકપ્રિય 
