નવી દિલ્‍હી તા.૧૫: એક મહત્‍વપૂર્ણ અવલોકનમાં, અલ્‍હાબાદ હાઈકોર્ટે જણાવ્‍યું છે કે છૂટાછેડા લીધેલા પતિના પગારના ૨૫્રુ તેની પત્‍નીને ભરણપોષણ તરીકે ચૂકવવા ફરજિયાત નથી. ન્‍યાયાધીશ અચલ સચદેવે જણાવ્‍યું હતું કે આ ફક્‍ત એક સામાન્‍ય માર્ગદર્શિકા છે, અને કોર્ટને કેસના તથ્‍યોના આધારે વધુ કે ઓછું ભથ્‍થું નક્કી કરવાનો વિવેક છે.

કાનપુર દેહાતના એક દંપતીના કેસની સુનાવણી કરતા, કોર્ટે પત્‍નીના માસિક ભરણપોષણને રૂા.૧૨,૦૦૦ થી વધારીને રૂા.૨૦,૦૦૦ કર્યો.

આ કેસ પિકી ઉર્ફે પ્રીતિ અને તેના પતિ શ્રી જય પ્રકાશ વચ્‍ચે છે. પતિએ તેની પત્‍ની સામે છૂટાછેડાની અરજી દાખલ કરી હતી, જે તેના પક્ષમાં મંજૂર કરવામાં આવી હતી. તેના આધારે, પતિએ ફેમિલી કોર્ટના ભરણપોષણના આદેશને પડકાર્યો હતો, જ્‍યારે પત્‍નીએ ભરણપોષણ ઓછું હોવાની ફરિયાદ કરી હતી અને તેમાં વધારો કરવાની માંગ કરી હતી. હાઇકોર્ટે બંને અરજીઓ એકસાથે સાંભળી હતી.

કોર્ટે સ્‍પષ્ટપણે જણાવ્‍યું હતું કે છૂટાછેડાથી પત્‍નીનો ભરણપોષણનો અધિકાર સમાપ્ત થતો નથી, જો કે તે પોતાનું ગુજરાન ચલાવવામાં અસમર્થ હોય અને ફરીથી લગ્ન ન કર્યા હોય અથવા કોઈ બીજા સાથે રહેતી હોય. કોર્ટે જણાવ્‍યું હતું કે ભરણપોષણનો હેતુ ફક્‍ત પત્‍નીને પૂરતો ખર્ચ પૂરો પાડવાનો નથી, પરંતુ તેને ગૌરવ સાથે જીવન જીવવાની તક પૂરી પાડવાનો છે.

કોર્ટે એ પણ સ્‍પષ્ટ કર્યું હતું કે રિવિઝન કોર્ટ સામાન્‍ય રીતે ભરણપોષણની રકમ બદલી શકતી નથી, કારણ કે તેની ભૂમિકા નીચલી કોર્ટના નિર્ણય પર દેખરેખ રાખવાની છે, તેની સામેની અપીલ સાંભળવાની નથી. જો કે, જો નીચલી કોર્ટનો નિર્ણય ખોટા તથ્‍યો પર આધારિત હોય અથવા પુરાવાઓને અવગણવામાં આવ્‍યા હોય, તો હાઇકોર્ટ હસ્‍તક્ષેપ કરી શકે છે.

આ કેસમાં, એવું બહાર આવ્‍યું કે પતિનો પગાર રૂા.૮૬,૬૭૪ છે, જેમાંથી રૂા.૬૭,૦૪૩ કાપવામાં આવે છે. કોર્ટે શોધી કાઢ્‍યું કે નીચલી કોર્ટે સંપૂર્ણ દસ્‍તાવેજોની સમીક્ષા કર્યા વિના ઉતાવળમાં ભથ્‍થાનો નિર્ણય લીધો હતો, કારણ કે પતિએ સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા જરૂરી મુજબ તેની સંપત્તિ અને જવાબદારીઓનું સોગંદનામું પણ દાખલ કર્યું ન હતું. પરિણામે, ૧૦ જુલાઈના રોજ તેના નિર્ણયમાં, હાઇકોર્ટે પત્‍નીની અરજી મંજૂર કરી અને ભથ્‍થામાં વધારો કર્યો, જે હવે અરજીની તારીખથી અમલમાં આવશે