<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1793108690839422&ev=PageView&noscript=1" />
News of Tuesday, 6th October 2026

જો વિશ્વાસ તૂટી જાય તો લગ્ન ટકી શકતા નથી

કોર્ટે લગ્નને પરસ્‍પર આદર અને વિશ્વાસ પર આધારિત ગણાવ્‍યાઃ પતિની અરજી ફગાવી : ઓરિસ્‍સા હાઇકોર્ટે રાયગડા ફેમિલી કોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલા છૂટાછેડાના આદેશને સમર્થન આપ્‍યું છે

કટક,તા.૬: લગ્ન ફક્‍ત કાનૂની બંધન નથી, પરંતુ પરસ્‍પર આદર, વિશ્વાસ અને ભાગીદારીની ભાવના પર આધારિત પવિત્ર સંબંધ છે. જો આ મૂળભૂત તત્‍વો સંપૂર્ણપણે નાશ પામે છે, તો ફક્‍ત કાયદેસર રીતે લગ્ન જાળવવાથી તેની પવિત્રતા જળવાઈ રહેતી નથી. ઓરિસ્‍સા હાઇકોર્ટે, એક મહત્‍વપૂર્ણ નિર્ણયમાં આ અવલોકન કરીને, રાયગડા ફેમિલી કોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલા છૂટાછેડાના આદેશને સમર્થન આપ્‍યું છે.

મુખ્‍ય ન્‍યાયાધીશ હરીશ ટંડન અને ન્‍યાયાધીશ ચિત્તરંજન દાસની બનેલી ડિવિઝન બેન્‍ચે પતિની અપીલ ફગાવી દીધી હતી, જેમાં કહેવામાં આવ્‍યું હતું કે કોર્ટ લગ્ન સંસ્‍થાનું રક્ષણ કરવા માટે બંધાયેલી છે, પરંતુ જ્‍યારે વૈવાહિક સંબંધનો પાયો જ અટલ રીતે તૂટી ગયો હોય, ત્‍યારે તેના ઔપચારિક અને કાનૂની અસ્‍તિત્‍વને જાળવી રાખવું હવે વાજબી નથી.

કોર્ટે સ્‍પષ્ટ કર્યું કે લગ્નની પવિત્રતા ફક્‍ત તેના કાનૂની સ્‍વરૂપને જાળવી રાખીને જ નહીં, પરંતુ પતિ-પત્‍ની વચ્‍ચે રહેલા વિશ્વાસ, આદર અને સાથીદારીની ભાવના દ્વારા જ જળવાઈ રહે છે.

કેસ મુજબ, પતિ-પત્‍નીના લગ્ન ૨૦ ઓક્‍ટોબર, ૨૦૨૧ ના રોજ હિન્‍દુ રિવાજો અનુસાર થયા હતા. બંને માહિતી ટેકનોલોજી (IT) ક્ષેત્રમાં કાર્યરત હતા.

લગ્નના થોડા સમય પછી, મતભેદો ઉભા થવા લાગ્‍યા, જેના કારણે તેમના વૈવાહિક જીવનમાં તણાવ શરૂ થયો. ૨૦૨૩ માં, પત્‍નીએ તેના પતિનું ઘર છોડી દીધું અને અલગ રહેવા લાગી.

પત્‍નીએ આરોપ લગાવ્‍યો કે તેણીને શારીરિક અને માનસિક ત્રાસનો સામનો કરવો પડ્‍યો, જેના કારણે તેણી માટે તેનું વૈવાહિક જીવન ચાલુ રાખવું અશક્‍ય બન્‍યું.

ત્‍યારબાદ, પત્‍નીએ ક્રૂરતાના આધારે રાયગડા ફેમિલી કોર્ટમાં છૂટાછેડાની અરજી દાખલ કરી. સુનાવણી દરમિયાન, ફેમિલી કોર્ટે બંને પક્ષો દ્વારા રજૂ કરાયેલી દલીલો અને પુરાવાઓની તપાસ કરી અને જાણવા મળ્‍યું કે વૈવાહિક સંબંધ સામાન્‍ય થવાની શક્‍યતા ઓછી છે. ત્‍યારબાદ, ૨૭ જાન્‍યુઆરી, ૨૦૨૪ ના રોજ, ફેમિલી કોર્ટે છૂટાછેડાનો હુકમ મંજૂર કર્યો.

ફેમિલી કોર્ટના નિર્ણયને પડકારતા, પતિએ ઓરિસ્‍સા હાઇકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો. પોતાની અપીલમાં, તેણે છૂટાછેડાના હુકમને રદ કરવાની માંગ કરી.

જોકે, કેસના તમામ પાસાઓ પર વિચાર કર્યા પછી, હાઇકોર્ટે ફેમિલી કોર્ટના તારણો સાથે સંમત થયા અને અપીલ ફગાવી દીધી.

ડિવિઝન બેન્‍ચે તેના નિર્ણયમાં જણાવ્‍યું હતું કે લગ્ન સંસ્‍થા એક મહત્‍વપૂર્ણ સામાજિક એન્‍ટિટી છે અને કોર્ટ શક્‍ય તેટલા સંબંધોને જાળવી રાખવાનો પ્રયાસ કરે છે. જો કે, જ્‍યારે પતિ-પત્‍ની વચ્‍ચે વિશ્વાસ ખોવાઈ જાય છે, ત્‍યારે સંબંધોમાં સતત કડવાશ રહે છે, અને સાથે રહેવાની શક્‍યતા વર્ચ્‍યુઅલ રીતે ખતમ થઈ જાય છે, ત્‍યારે ફક્‍ત કાનૂની બંધન જાળવવાનું વાજબી ઠેરવી શકાતું નથી. આવા કિસ્‍સાઓમાં, છૂટાછેડા એકમાત્ર યોગ્‍ય ઉકેલ હોઈ શકે છે.

હાઈકોર્ટના આ અવલોકનને વૈવાહિક બાબતોમાં એક મહત્‍વપૂર્ણ અભિગમ તરીકે ગણવામાં આવી રહ્યો છે, જેમાં કોર્ટે વૈવાહિક સંબંધોની વાસ્‍તવિક પરિસ્‍થિતિ અને માનવીય પાસાઓને પ્રાથમિકતા આપી છે

(10:43 AM IST)