તા. ૧૨ નવેમ્બર ર૦ર૬ વિક્રમ સંવત ર૦૮૩ કારતક સુદ – ૩ ગુરૂવાર
દિલ્હીમાં લોકો દિવસમાં ૩૦ સિગારેટ પીવા જેટલી હવા શ્વાસમાં લઈ રહ્યા છે
દિલ્હી પ્રદૂષણ પર સુપ્રીમ કોર્ટમાં ગરમાગરમ ચર્ચા : કોર્ટે વાયુ પ્રદૂષણ અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી છે : વાહન પ્રતિબંધ અને બાંધકામ કાર્ય જેવા પગલાં જૂના અને બિનઅસરકારક અગ્નિશામક પદ્ધતિઓ છે
નવી દિલ્હી, તા.૬: સુપ્રીમ કોર્ટે દિલ્હીમાં વાયુ પ્રદૂષણ અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી છે. સુનાવણી દરમિયાન, ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ (CJI) એ પૂછયું, દરેક વ્યક્તિ દિલ્હીના હવામાનનો આનંદ માણી રહ્યો છે, પરંતુ પ્રદૂષણને રોકવા માટે આપણે શું કરી રહ્યા છીએ?ૅ એમિકસ કયુરી અપરાજિતાએ જવાબ આપ્યો કે દિલ્હીમાં લોકો દિવસમાં ૩૦ સિગારેટ પીવા જેટલી હવા શ્વાસમાં લઈ રહ્યા છે, અને તેમના અવાજને પણ અસર થઈ રહી છે. તેમણે ઉમેર્યું કે એર ક્વોલિટી ઇન્ડેક્સ (AQI) ગંભીર શ્રેણીમાં રહે છે.
દિલ્હીની ઝેરી હવા પર સુપ્રીમ કોર્ટની સુનાવણી દરમિયાન, એમિકસ કયુરી અપરાજિતા સિંહે પ્રદૂષણની તુલના દિવસમાં ૩૦ સિગારેટ પીવાથી થતા નુકસાન સાથે કરી. CJI સૂર્ય કાંતે જૂની પદ્ધતિઓ પર સવાલ ઉઠાવ્યા. તેમણે કહ્યું કે વાહન પ્રતિબંધ અને બાંધકામ કાર્ય જેવા પગલાં જૂના અને બિનઅસરકારક અગ્નિશામક પદ્ધતિઓ છે. કોર્ટે પરાળી બાળવા અને વાહનોના પ્રદૂષણ પર પણ ચર્ચા કરી. ખેડૂતોને મશીનો પૂરા પાડવાથી લઈને ટોલ પ્લાઝા પર લાંબી કતારોમાં ઉભા રહેવા સુધીના અનેક મુદ્દાઓ ઉઠાવવામાં આવ્યા. સુનાવણી દરમિયાન શું થયું તે જાણો.
દિલ્હીમાં ઝેરી હવા લોકોના સ્વાસ્થ્ય પર કેટલી હદે અસર કરી રહી છે તેનો અંદાજ એ વાત પરથી લગાવી શકાય છે કે સુપ્રીમ કોર્ટમાં સુનાવણી દરમિયાન, પ્રદૂષણની તુલના દરરોજ ૩૦ સિગારેટ પીવાથી થતા નુકસાન સાથે કરવામાં આવી હતી. દિલ્હીપ્રએનસીઆરમાં બગડતી પરિસ્થિતિ પર કોર્ટમાં ઉગ્ર ચર્ચા થઈ. મુખ્ય ન્યાયાધીશ (સીજેઆઈ) સૂર્યકાંતે પ્રદૂષણ સામે લડવા માટે અપનાવવામાં આવતી જૂની પદ્ધતિઓ પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો. તેમણે કહ્યું કે વાહનો પર પ્રતિબંધ મૂકવો અને બાંધકામ કાર્ય બંધ કરવું એ જૂની અને બિનઅસરકારક અગ્નિશામક પદ્ધતિઓ છે. આનો અર્થ એ છે કે દર વર્ષે જ્યારે પ્રદૂષણ વધે છે ત્યારે થોડા દિવસો માટે પ્રતિબંધો લાદવાથી સમસ્યાનો કાયમી ઉકેલ મળશે નહીં. કોર્ટે કેન્દ્ર સરકાર અને સંબંધિત અધિકારીઓને પૂછયું કે પ્રદૂષણના મૂળ કારણોને સંબોધવા માટે કયારે પગલાં લેવામાં આવશે. ખેડૂતોથી લઈને વાહનો અને જાહેર પરિવહન સુધીના વિવિધ મુદ્દાઓ પર પ્ર‘ો અને જવાબો ઉઠાવવામાં આવ્યા હતા.
સુપ્રીમ કોર્ટની ત્રણ સભ્યોની બેન્ચ દિલ્હીપ્રએનસીઆરમાં વાયુ પ્રદૂષણના કેસની સુનાવણી કરી રહી હતી. બેન્ચમાં સીજેઆઈ સૂર્યકાંત, જસ્ટિસ જોયમલ્યા બાગચી અને જસ્ટિસ વી. મોહનાનો સમાવેશ થતો હતો. કોર્ટને સહાય કરી રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ અને એમિકસ કયુરી અપરાજિતા સિંહે જણાવ્યું હતું કે દિલ્હીની હવાની ગુણવત્તા ગંભીર શ્રેણીની નજીક છે. પરિસ્થિતિ એટલી ખરાબ છે કે લોકોના અવાજ પર પણ અસર થઈ રહી છે. તેમણે કહ્યું, એવું લાગે છે કે આપણે દરરોજ ૩૦ સિગારેટ પી રહ્યા છીએ. CJI એ જવાબ આપ્યો કે વરસાદથી પ્રદૂષણનું સ્તર કંઈક અંશે નીચે આવ્યું છે. સુનાવણીમાં એ પણ સ્પષ્ટ થયું કે પરાળી બાળવી એ સમસ્યાનો એક ભાગ છે, પરંતુ પરિવહન અને સ્થાનિક પ્રદૂષણ જેવા અન્ય કારણોને સમાન ગંભીરતાથી સંબોધવા જોઈએ.
દર વર્ષે સમાન પ્રતિબંધો, આ અભિગમ હવે કામ કરશે નહીં.
CJI સૂર્યકાન્તે પ્રદૂષણને નિયંત્રિત કરવા માટે વારંવાર અપનાવવામાં આવેલા કામચલાઉ પગલાં પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો. તેમણે કહ્યું કે વાહન પ્રતિબંધ અને બાંધકામ કાર્ય જેવા પગલાં જૂના અગ્નિશામક પદ્ધતિઓ છે. તેઓ કામચલાઉ રાહત આપી શકે છે પરંતુ કાયમી ઉકેલ પ્રદાન કરતા નથી. કોર્ટે પ્રદૂષણના વિવિધસ્ત્રોતોને ઓળખવા અને તેમને સંબોધવાની જરૂરિયાત પર ભાર મૂકયો. ૧૪% હિસ્સો પરાળ બાળવાનો છે, પરંતુ દિલ્હી પહેલાથી જ પ્રદૂષિત છે.
કેન્દ્ર સરકારનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ (ASG) ઐશ્વર્યા ભાટીએ ૫ નવેમ્બરના રોજ જણાવ્યું હતું કે પરાળ બાળવાથી દિલ્હીના પ્રદૂષણમાં ૧૪% હિસ્સો પરાળ બાળવાનો છે. તેમણે કહ્યું હતું કે દિલ્હી પહેલેથી જ પ્રદૂષિત છે, અને પરાળનો ધુમાડો પરિસ્થિતિને વધુ ખરાબ કરે છે. એમિકસ કયુરી અપરાજિતા સિંહે એમ પણ કહ્યું હતું કે વાહનો સૌથી મોટી સમસ્યા છે. બળતણ ઉત્પાદન અને કચરો બાળવા જેવા પરિબળોને સંબોધવા પણ મહત્વપૂર્ણ છે.(
(2:55 PM IST)
છેલ્લા 8 દિવસમાં સૌથી લોકપ્રિય 
