નવી દિલ્હી : સુપ્રીમ કોર્ટે તાજેતરમાં કેન્દ્ર સરકાર અને સેન્ટ્રલ બોર્ડ ઓફ સેકન્ડરી એજ્યુકેશન (CBSE) ને ઓટોમેટેડ પરમેનન્ટ એકેડેમિક એકાઉન્ટ રજિસ્ટ્રી (APAAR) યોજના હેઠળ નિર્ધારિત મોડેલ સંમતિ ફોર્મમાં સુધારો કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. આ સુધારાનો હેતુ માતાપિતા અથવા વાલીઓને સંમતિ નાપસંદ કરવા અથવા પાછી ખેંચવાનો સ્પષ્ટ વિકલ્પ પૂરો પાડવાનો છે.

   ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ (CJI) સૂર્યકાંત, ન્યાયાધીશ જોયમલ્યા બાગચી અને ન્યાયાધીશ વી. મોહનાની બનેલી બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે રોહિત આનંદ દાસ વિરુદ્ધ ઓડિશા રાજ્ય (2025) માં ઓરિસ્સા હાઇકોર્ટના ચુકાદાના ફકરા 19 માં આપેલા નિર્દેશોનો અમલ સમગ્ર દેશમાં APAAR યોજના લાગુ કરતા અધિકારીઓ દ્વારા થવો જોઈએ.

    ફકરા ૧૯ માં, હાઈકોર્ટે નિર્દેશ આપ્યો: "આમ, અગાઉ કરવામાં આવેલા વિશ્લેષણના પ્રકાશમાં, આ કોર્ટને લાગે છે કે અરજદારોએ આ કોર્ટના હસ્તક્ષેપ માટે મજબૂત દલીલ કરી છે. પરિણામે, રિટ અરજીને મંજૂરી આપવામાં આવે છે. વિરોધી અધિકારીઓને 'ઓપ્ટ-આઉટ' વિકલ્પનો સમાવેશ કરવા માટે મોડેલ સંમતિ ફોર્મમાં સુધારો કરવાનો વિચાર કરવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવે છે. અરજદારોના વકીલ દ્વારા DSGI ને સુપરત કરાયેલ સુધારેલા મોડેલ સંમતિ ફોર્મ પર પણ વિચારણા કરી શકાય છે. આ સંદર્ભમાં જરૂરી આદેશો આજથી બે મહિનાની અંદર પસાર કરવામાં આવશે."

  આ નિર્દેશ જારી કરતી વખતે, સુપ્રીમ કોર્ટે ભાર મૂક્યો હતો કે માતાપિતા માટે સંમતિ આવશ્યકતા સ્પષ્ટ અને સંપૂર્ણ માહિતી સાથે પૂર્ણ થાય તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે નાપસંદ કરવાનો વિકલ્પ એક જરૂરી સલામતી છે: 

  "અમારો મત છે કે સંમતિની આવશ્યકતાને અર્થપૂર્ણ અને માહિતીપ્રદ બનાવવા માટે આવી સલામતી જરૂરી છે. તેથી, અમે નિર્દેશ આપીએ છીએ કે APAAR યોજનાનો અમલ કરતા સંબંધિત અધિકારીઓએ સમગ્ર દેશમાં ઉપરોક્ત ચુકાદાના ફકરા ૧૯ માં આપેલા નિર્દેશોનો અમલ કરવો જોઈએ."

   આ બેન્ચ CBSE સંલગ્ન શાળાઓમાં અભ્યાસ કરતા વિદ્યાર્થીઓના માતાપિતા દ્વારા APAAR યોજનાની બંધારણીય માન્યતાને પડકારતી અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી. પીડિત માતાપિતાએ, વરિષ્ઠ વકીલ ઇન્દિરા જયસિંહ દ્વારા, દલીલ કરી હતી કે APAAR યોજના મૂળભૂત રીતે શિક્ષણ ક્ષેત્રમાં સરકારી દેખરેખ સમાન છે, કારણ કે તે માતાપિતાને નાપસંદ કરવાનો વિકલ્પ આપ્યા વિના બાળકોની શૈક્ષણિક પ્રગતિનું લાંબા ગાળાનું ટ્રેકિંગ, પ્રોફાઇલિંગ અને દેખરેખ રાખવાની સુવિધા આપે છે

તેમની પ્રાથમિક ચિંતા એ હતી કે આ યોજના મોટા પ્રમાણમાં ડેટાના સંગ્રહ અને સંગ્રહને મંજૂરી આપે છે જેનો ઉપયોગ શિક્ષણના અવકાશની બહાર થઈ શકે છે. તેથી, માતાપિતાએ તેમની શાળાઓને જાણ કરી હતી કે તેઓ APAAR ID બનાવવા માટે સંમતિ આપશે નહીં.

જયસિંહે એ પણ નિર્દેશ કર્યો હતો કે, 11 ઓક્ટોબર, 2023 ના રોજ શિક્ષણ મંત્રાલયના પરિપત્ર અનુસાર, માતાપિતાની સંમતિ જરૂરી હતી, પરંતુ નિર્ધારિત ફોર્મમાં નાપસંદ કરવાનો વિકલ્પ આપવામાં આવ્યો ન હતો અને ન તો એકત્રિત કરવામાં આવેલી માહિતીનો હેતુ, અવકાશ અથવા સમયગાળો સ્પષ્ટ અને સંપૂર્ણ રીતે સમજાવવામાં આવ્યો હતો.

વધુમાં, 5 ઓગસ્ટ, 2025 અને 27 ઓગસ્ટ, 2025 ના બે પરિપત્રો દ્વારા, CBSE એ 2026 શૈક્ષણિક વર્ષથી શરૂ થતી બોર્ડ પરીક્ષાઓ માટે નોંધણી કરાવવા માટે ધોરણ 9 થી 12 ના વિદ્યાર્થીઓ માટે APAAR ID નોંધણી ફરજિયાત બનાવી.

APAAR ID આધાર સાથે જોડાયેલ હોવાથી, તેને મેળવવાની ફરજ મૂળભૂત રીતે આધાર કાર્યક્રમમાં નોંધણી સમાન છે, જે 2018 ના સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય અનુસાર બાળકો પર લાદી શકાતી નથી.

     એકંદરે, જયસિંહે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે આ પગલાં કાનૂની માન્યતા, વાજબી હેતુ, આવશ્યકતા અને પ્રમાણસરતાના માપદંડોને પૂર્ણ કરતા નથી જે સરકારી કાર્યવાહીને સંચાલિત કરે છે અને તેથી ન્યાયાધીશ કે.એસ. પુટ્ટાસ્વામીના ચુકાદા (2017) માં સમાવિષ્ટ ગોપનીયતાના મૂળભૂત અધિકારનું ઉલ્લંઘન કરે છે.

   બેન્ચે એ દલીલ પર પણ વિચાર કર્યો કે એકત્રિત ડેટાનો દુરુપયોગ થઈ શકે છે. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે ડિજિટલ પર્સનલ ડેટા પ્રોટેક્શન એક્ટ, 2023 અનુસાર વ્યક્તિગત ડેટાનું રક્ષણ કરવાની જવાબદારી સત્તાવાળાઓની છે. 

  "તેથી, APAAR સ્કીમ હેઠળ વ્યક્તિગત માહિતીનો સંગ્રહ, પ્રક્રિયા, સંગ્રહ, જાળવણી, શેરિંગ અથવા ઉપયોગ ડિજિટલ પર્સનલ ડેટા પ્રોટેક્શન એક્ટ, 2023 ની જોગવાઈઓ અને ડેટા વિશ્વાસુઓની જવાબદારીઓ અનુસાર સખત રીતે કરવામાં આવશે જેથી ખાતરી કરી શકાય કે વ્યક્તિગત ડેટાની પ્રક્રિયા કાયદેસર, સુરક્ષિત અને હેતુસર છે. સંબંધિત સત્તાવાળાઓ ખાતરી કરશે કે આ કાયદામાં નિર્ધારિત સલામતીના પગલાંનું કડક પાલન કરવામાં આવે."

    વધુમાં, બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે APAAR સ્કીમ હેઠળ એકત્રિત કરવામાં આવેલી વ્યક્તિગત માહિતી કોઈપણ ખાનગી એન્ટિટી અથવા તૃતીય પક્ષને જાહેર, શેર અથવા ઉપલબ્ધ કરાવી શકાતી નથી. "એ સ્પષ્ટ છે કે APAAR સ્કીમ હેઠળ એકત્રિત કરવામાં આવેલી કોઈપણ વ્યક્તિગત માહિતી કાયદા અનુસાર અને યોજનામાં ઉલ્લેખિત હેતુઓ સિવાય કોઈપણ ખાનગી એન્ટિટી અથવા તૃતીય પક્ષને જાહેર, શેર અથવા ઉપલબ્ધ કરાવી શકાતી નથી. યોજનાના અવકાશની બહાર અથવા અન્ય કોઈપણ હેતુ માટે આવી માહિતી શેર કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવશે નહીં."

આ નિર્દેશો સાથે, અરજીનો નિકાલ કરવામાં આવ્યો હતો. આ અરજી એડવોકેટ-ઓન-રેકોર્ડ પારસ નાથ સિંહ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવી હતી.