તા. ૧૨ નવેમ્બર ર૦ર૬ વિક્રમ સંવત ર૦૮૩ કારતક સુદ – ૩ ગુરૂવાર
News of Tuesday, 28th April 2026
સબરીમાલા સંદર્ભના પગલે સુપ્રીમ કોર્ટે કર્ણાટક ધાર્મિક સંસ્થાઓ અધિનિયમ પર પોતાનો ચુકાદો અનામત રાખવાનો આદેશ પાછો ખેંચી લીધો
કોર્ટે કહ્યું કે આ મામલો 9 ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેંચ સમક્ષ પેન્ડિંગ મુદ્દાઓ સાથે સીધો સંબંધિત છે અને તેના નિર્ણય પછી તેની સુનાવણી કરવામાં આવશે

સબરીમાલા સંદર્ભમાં પેન્ડિંગ બંધારણીય પ્રશ્નોને ધ્યાનમાં રાખીને, સુપ્રીમ કોર્ટે કર્ણાટક હિન્દુ ધાર્મિક સંસ્થાઓ અને ચેરિટેબલ એન્ડોમેન્ટ્સ એક્ટ, 1997 ની માન્યતા પર પોતાનો અગાઉનો અનામત રાખેલો ચુકાદો પાછો ખેંચી લીધો છે. કોર્ટે કહ્યું કે આ મામલો 9 ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેંચ સમક્ષ પેન્ડિંગ મુદ્દાઓ સાથે સીધો સંબંધિત છે અને તેના નિર્ણય પછી તેની સુનાવણી કરવામાં આવશે
ન્યાયાધીશ પી.એસ. નરસિંહા અને આલોક આરાધેની ડિવિઝન બેન્ચે 11 ફેબ્રુઆરીએ આ કેસમાં પોતાનો ચુકાદો અનામત રાખ્યો હતો. આ કેસ કર્ણાટક હાઈકોર્ટના 2006 ના નિર્ણયને પડકારવા સંબંધિત છે, જેણે 1997 ના કાયદાને ગેરબંધારણીય જાહેર કર્યો હતો.
આ કાયદો કર્ણાટકના વિવિધ વિસ્તારોમાં લાગુ પડતા પાંચ જૂના કાયદાઓને એકીકૃત કરીને એક સમાન વ્યવસ્થા બનાવવાના ઉદ્દેશ્યથી ઘડવામાં આવ્યો હતો.
સુનાવણી દરમિયાન, બધા પક્ષો સંમત થયા હતા કે કાંતારુ રાજીવારુ વિરુદ્ધ ઇન્ડિયન યંગ લોયર્સ એસોસિએશન એન્ડ ઓર્સ (સબરીમાલા સંદર્ભ) માં નવ ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેંચ સમક્ષ પેન્ડિંગ મુદ્દાઓ આ કેસ જેવા જ હતા અને તેમનો નિર્ણય આ કેસને સીધી અસર કરશે. આ આધારે, સુપ્રીમ કોર્ટે 11 ફેબ્રુઆરીના રોજ આપેલા પોતાના આદેશને પાછો ખેંચી લીધો હતો, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે બંધારણીય બેંચના નિર્ણય પછી આ મામલાની સુનાવણી કરવામાં આવશે
અગાઉ, હાઇકોર્ટમાં દાખલ કરાયેલી અરજીઓએ કાયદાની બંધારણીય માન્યતા અને તેના હેઠળ જારી કરાયેલી કેટલીક સૂચનાઓને પડકારી હતી. 9 સપ્ટેમ્બર, 2005 ના રોજ, એકલ બેંચે કાયદાને સમર્થન આપ્યું હતું.
જોકે, અપીલમાં, ડિવિઝન બેન્ચે શોધી કાઢ્યું કે કાયદાની કલમ 1(4) હેઠળ મઠો અને સાંપ્રદાયિક મંદિરોને બાકાત રાખવા અને કલમ 2(16) હેઠળ "હિન્દુ" ની વ્યાખ્યામાંથી બૌદ્ધ, જૈન અને શીખ સમુદાયોને બાકાત રાખવા એ કલમ 14 હેઠળ ભેદભાવપૂર્ણ છે. કોર્ટે ઠરાવ્યું કે રાજ્ય આ વર્ગીકરણને યોગ્ય ઠેરવવામાં નિષ્ફળ ગયું છે
સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે આ કેસમાં નવ ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેન્ચ દ્વારા વિચારણા હેઠળના બંધારણીય પ્રશ્નોનો સમાવેશ થાય છે. આમાં મુખ્યત્વે ધાર્મિક સ્વતંત્રતા (કલમ 25), ધાર્મિક સંપ્રદાયોના અધિકારો (કલમ 26), "બંધારણીય નૈતિકતા" નું અર્થઘટન, ધાર્મિક પ્રથાઓની ન્યાયિક સમીક્ષાની મર્યાદાઓ અને કોઈ બહારનો વ્યક્તિ ધાર્મિક પ્રથાને પડકારી શકે છે કે કેમ તે જેવા મુદ્દાઓનો સમાવેશ થાય છે.
આ કેસમાં વધુ સુનાવણી બંધારણીય બેન્ચ દ્વારા આ મુદ્દાઓ પર અંતિમ નિર્ણય આપવામાં આવ્યા પછી જ થશે.
(12:59 AM IST)









છેલ્લા 8 દિવસમાં સૌથી લોકપ્રિય 
