નવી દિલ્હી, તા.૦૨: બાર કાઉન્સિલ ઓફ ઈન્ડિયા (BCI) ના ચેરમેન મનન કુમાર મિશ્રાને સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે એક મહત્વપૂર્ણ સુનાવણી દરમિયાન તેમની મર્યાદાઓ યાદ અપાવતા સ્પષ્ટ કર્યું છે કે તેઓ માત્ર 'પ્રોટેમ ચેરમેન' છે અને લોકશાહી રીતે ચૂંટાયેલા પદાધિકારી નથી. કોર્ટે તેમની ભૂમિકાને કાઉન્સિલના માત્ર રોજિંદા કામકાજની દેખરેખ પૂરતી જ મર્યાદિત હોવાનું જણાવ્યું હતું.

ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે BCI નિયમોમાં નિર્ધારિત કાર્યકાળ કરતાં વધુ સમય સુધી મિશ્રાના પદ પર ચાલુ રહેવાને પડકારતી અરજીઓ પર સુનાવણી કરતા આ અવલોકનો કર્યા હતા. કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે જ્યાં સુધી નવી કાઉન્સિલની રચના ન થાય ત્યાં સુધી તેઓ નિયમિત કાર્યો સંભાળી શકે છે, પરંતુ તેમની સત્તા લોકશાહી રીતે ચૂંટાયેલા અધ્યક્ષ સમાન ન હોઈ શકે. આ સાથે બેન્ચે સૂચન કર્યું હતું કે મહત્વપૂર્ણ નીતિગત નિર્ણયો વખતે એટર્ની જનરલ અને સોલિસિટર જનરલને પણ સામેલ કરવા જોઈએ.

શું હતો સમગ્ર NALSAR વિવાદ?

નેશનલ એકેડેમી ઓફ લીગલ સ્ટડીઝ એન્ડ રિસર્ચ (NALSAR) ના દીક્ષાંત સમારોહમાં ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશને આમંત્રિત કરવા સામે વિદ્યાર્થીઓએ વાંધો ઉઠાવ્યો હતો, જેના પગલે BCI ચેરમેને આ યુનિવર્સિટીના સ્નાતકોને વકીલ તરીકે નોંધણી ન કરાવવાનો વિવાદાસ્પદ આદેશ આપ્યો હતો. જો કે, બાદમાં ભારે વિરોધ બાદ BCI એ પોતાનો નિર્ણય પાછો ખેંચી લીધો હતો અને ૨૦૨૬ ના તમામ સ્નાતકો નોંધણી માટે પાત્ર હોવાની સ્પષ્ટતા કરી હતી. મનન કુમાર મિશ્રાએ આ મામલે કાયદાના વિદ્યાર્થીઓની માફી પણ માંગી હતી અને પોતાના શબ્દોથી લાગણી દુભાઈ હોવાનું સ્વીકાર્યું હતું.