અમદાવાદ: ગુજરાત હાઈકોર્ટે તાજેતરમાં NEET-UG 2025ના એક ઉમેદવાર દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીને ફગાવી દીધી છે. આ અરજીમાં અરજદારે નિર્ધારિત સમયમર્યાદામાં જરૂરી દસ્તાવેજો ઉપલબ્ધ ન હોવાના કારણે અરજી પોર્ટલ ફરીથી ખોલવાની માંગણી કરી હતી. જસ્ટિસ નિર્ઝર એસ. દેસાઈની ખંડપીઠે આ અરજી પર સુનાવણી કરતા સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું હતું કે અરજદાર પોર્ટલ ફરીથી ખોલવા માટે કોઈ "અસાધારણ કેસ" રજૂ કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યો છે. કોર્ટે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે માત્ર એટલા માટે કે અરજદાર જરૂરી દસ્તાવેજો રજૂ કરી શક્યો નથી, તેનાથી તેને સત્તાવાળાઓને પોર્ટલ ખોલવાનો નિર્દેશ આપવાનો કોઈ અધિકાર મળતો નથી.

કોર્ટે સુનાવણી દરમિયાન રજૂ કરવામાં આવેલી દલીલો અને રેકોર્ડ પરના પુરાવાઓનું અવલોકન કર્યા બાદ પોતાના આદેશમાં નોંધ્યું હતું કે NEET – UG 2025માં ભાગ લેવા માટેની ઓનલાઈન અરજી કરવાની વિન્ડો ૦૭.૦૩.૨૦૨૫ના રોજ બંધ થઈ ગઈ છે. તેથી, અરજદાર દ્વારા આ અરજીમાં ઉઠાવવામાં આવેલા મુદ્દાઓ અને સુનાવણી સમયે કરવામાં આવેલી રજૂઆતોને સંપૂર્ણપણે સાચી માનવામાં આવે તો પણ, હકીકત એ છે કે અરજદાર નિર્ધારિત સમયમર્યાદામાં જરૂરી દસ્તાવેજોના અભાવે ઓનલાઈન અરજી સબમિટ કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યો હતો. વધુમાં, માત્ર એટલા માટે કે અરજદાર સંબંધિત દસ્તાવેજોના અભાવે ઓનલાઈન અરજી સબમિટ કરી શક્યો નથી, તેનાથી અરજદારને પોર્ટલ ખોલવા અને ઓનલાઈન અરજી સબમિટ કરવા માટે પ્રતિવાદીઓને નિર્દેશ આપવાની માંગણી કરવાનો કોઈ અધિકાર પ્રાપ્ત થતો નથી. જ્યાં સુધી કોઈ વ્યક્તિ આવું કરવા માટે કોઈ અસાધારણ કેસ રજૂ ન કરે ત્યાં સુધી તેના તરફેણમાં આવો કોઈ નિર્દેશ જારી કરી શકાય નહીં.

અરજદારે નેશનલ ટેસ્ટિંગ એજન્સી (NTA)ને NEET-UG 2025ની અરજી પ્રક્રિયાને ૨-૩ દિવસ માટે લંબાવવાનો નિર્દેશ આપવાની માંગણી કરી હતી, જેથી અરજદાર અને તેના જેવા અન્ય વિદ્યાર્થીઓ સર્વરની સમસ્યાઓના કારણે તેમનું રજીસ્ટ્રેશન પૂર્ણ કરી શકે. વચગાળાની રાહત તરીકે, અરજીમાં NEET 2025ની પરીક્ષા અને એડમિટ કાર્ડ જારી કરવા અને પરિણામો જાહેર કરવા સહિતની તમામ સંબંધિત પ્રક્રિયાઓ અરજીના અંતિમ પરિણામ સુધી સ્થગિત કરવાની માંગણી કરવામાં આવી હતી.

અરજદારના વકીલે દલીલ કરી હતી કે અરજદાર NEET(UG) 2025 માટે રજીસ્ટ્રેશન કરવા માટે વિન્ડો ફરીથી ખોલવા માંગે છે કારણ કે તે સંબંધિત સમયે જરૂરી દસ્તાવેજો અપલોડ કરી શકી ન હતી કારણ કે તેની પાસે તે સમયે તે ઉપલબ્ધ ન હતા. તેમણે વધુમાં દલીલ કરી હતી કે સર્વર પર ટેકનિકલ ખામીઓ પણ હતી જેના કારણે તે પોર્ટલ પર દસ્તાવેજો અપલોડ કરી શકી ન હતી.

NTAના વકીલે રજૂઆત કરી હતી કે બોમ્બે હાઈકોર્ટની ડિવિઝન બેન્ચે NEET-UG 2025માં ભાગ લેવા માટે ઉમેદવારો દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી આવી જ એક અરજી (નમ્રતા સંજય સરકાટે વિ. યુનિયન ઓફ ઈન્ડિયા થ્રુ ધ સેક્રેટરી એન્ડ અનધર)ને ફગાવી દીધી છે. તેમણે જણાવ્યું હતું કે NEET-UG 2025 માટેનું રજીસ્ટ્રેશન ૭ માર્ચે સમાપ્ત થઈ ગયું હતું અને સમયમર્યાદા પહેલાં, અરજદારને ઓનલાઈન અરજી પૂર્ણ કરવા માટે બે જાહેર સૂચનાઓ જારી કરવામાં આવી હતી. ત્યારબાદ તેમણે વંશિકા યાદવ વિ. યુનિયન ઓફ ઈન્ડિયા (૨૦૨૪)ના સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો, જેમાં ઠરાવવામાં આવ્યું હતું કે રજીસ્ટ્રેશન પોર્ટલ ફરીથી ખોલવાથી ગેરરીતિના આક્ષેપો થઈ શકે છે અને કોર્ટને બોમ્બે હાઈકોર્ટ દ્વારા લેવામાં આવેલા દૃષ્ટિકોણથી અલગ દૃષ્ટિકોણ ન લેવા અને વર્તમાન અરજીને ફગાવી દેવા વિનંતી કરી હતી.

ત્યારબાદ કોર્ટે બોમ્બે હાઈકોર્ટની ડિવિઝન બેન્ચના અવલોકનની નોંધ લીધી હતી, જેમાં NEETના ઉમેદવાર દ્વારા સમાન આધારો પર દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીને ફગાવતી વખતે જણાવ્યું હતું કે "વિન્ડો ફરીથી ખોલવાથી સૈદ્ધાંતિક રીતે કેટલીક ગેરરીતિઓ થઈ શકે છે, જેવી કે સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા આશંકા વ્યક્ત કરવામાં આવી છે. તેથી, અમે માત્ર અરજદારને ભાગ લેવા માટે સક્ષમ બનાવવા માટે વિન્ડો ફરીથી ખોલવાનો નિર્દેશ આપી શકીએ નહીં."

જસ્ટિસ દેસાઈએ 'વંશિકા યાદવ'ના સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય અને બોમ્બે હાઈકોર્ટના નિર્ણયનો ઉલ્લેખ કરતાં અવલોકન કર્યું હતું કે અરજદાર "અસાધારણ કેસ" રજૂ કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યો છે અને આ બાબતને ધ્યાનમાં ન લેવાનો નિર્ણય કર્યો અને અરજીને ફગાવી દીધી.