નવી દિલ્‍હી,તા. ૧૭: ઈનકમ ટેક્‍સ રિટર્નમાં લોંગ ટર્મ કેપિટલ લોસનો દાવો કરવાનું ભૂલી ગયેલા કરદાતા કાયદાની જોગવાઇઓ અન્‍વયે રિવિઝન કરી શકે એવો મહત્ત્વપૂર્ણ ચુકાદો ગુજરાત હાઇકોર્ટે આપ્‍યો છે. હાઇકોર્ટના જસ્‍ટિસ ભાર્ગવ ડી. કારિયા અને જસ્‍ટિસ મૌના એમ. ભટ્ટની ખંડપીઠે ઉક્‍ત મામલે ચુકાદામાં ઠરાવ્‍યું છે કે,‘ITRમાં ‘લોંગ ટર્મ કેપિટલ લોસ'નો દાવો કરવામાં નિષ્‍ફળ ગયેલા કરદાતાને ITRના કાયદાની કલમ ૨૬૪ હેઠળ રિવિઝન મેળવવાની છૂટ છે.'

આ કેસમાં અરજદારે કમિશનર સમક્ષ આવકવેરા અધિનિયમની કલમ ૨૬૪ હેઠળ રિવિઝન અરજી દાખલ કરી હતી. જેમાં દાવો કરવામાં આવ્‍યો હતો કે, આવકનું રિટર્ન ફાઇલ કરવા માટે જવાબદાર વ્‍યક્‍તિ, રૂ.૧૨૧.૮૮ લાખનો LTCG ક્‍લેમ કરવાનું ભૂલી ગયો હતો. પ્રિન્‍સિપલ કમિશનરે આ રિવિઝન અરજી એ આધાર નકારી હતી કે આવકવેરા કાયદાની કલમ ૧૪૩(૧) હેઠળની સૂચના પહેલેથી જ જારી કરવામાં આવી હતી અને અરજદારે આવકના વળતરમાં ભૂલથી LTCGનો દાવો કર્યો ન હતો. તેથી આવકના વળતરમાં સુધારો કરવા માટે બીજી વારની તકની મંજૂરી આપી શકાય નહીં.

કાયદાની કલમ ૨૬૪ આવકવેરા કમિશનરને અમુક આદેશોમાં સુધારો કરવાની સત્તા આપે છે. આ પુનરાવર્તન સત્તાધિકારી દ્વારા અથવા આકારણી દ્વારા અરજી પર શરૂ કરી શકાય છે. બોમ્‍બે હાઈકોર્ટે પ્રમોદ આર. અગ્રવાલ વિ. પ્રિન્‍સિપલ કમિશનર ઓફ ઈન્‍કમટેક્‍સ એક્‍ટની કલમ ૨૬૪ હેઠળ સત્તાના અવકાશ અંગેના વિવિધ ચુકાદાઓને ધ્‍યાનમાં લીધા બાદ દાખલા તરીકે, અસ્‍મિતા દામલે વિ. સીઆઈટીને જોતાં હાઈકોર્ટે ઠરાવ્‍યું હતું કે કમિશનરે, કલમ ૨૬૪ હેઠળ સુધારણાની સત્તાનો ઉપયોગ કરતી વખતે, કાયદો ક્‍યાં પરવાનગી આપે છે તેનું મૂલ્‍યાંકન કરવા માટે રાહત પૂરી પાડવામાં આવે છે તેની ખાતરી કરવી પડશે. કમિશનરે વિચારણા માટે આ મુદ્દા પર અસર કરે તેવી સંબંધિત સામગ્રીને ધ્‍યાનમાં લેવી જોઈએ તેવું પણ ઠરાવવામાં આવ્‍યું હતું. જિંદાલ વર્લ્‍ડવાઈડ લિમિટેડ વિ. પ્રિન્‍સિપલ કમિશનર ઓફ ઈન્‍કમ ટેક્‍સના નિર્ણયને અનુસરતા ગુજરાત હાઈકોર્ટ દ્વારા આ નિર્ણય કરવામાં આવ્‍યો હતો.