ઉત્તર પ્રદેશ સરકાર દ્વારા હલાલ-પ્રમાણિત ઉત્પાદનો પર લાદવામાં આવેલા પ્રતિબંધને પડકારતી અરજદારોમાંની એક, જમિયત ઉલેમા-એ-હિંદ હલાલ ટ્રસ્ટે સુપ્રીમ કોર્ટમાં એક નવું સોગંદનામું દાખલ કર્યું છે. આ સોગંદનામામાં, ટ્રસ્ટે છેલ્લી સુનાવણી દરમિયાન સોલિસિટર જનરલ (SG) તુષાર મહેતા દ્વારા આપવામાં આવેલા નિવેદનો સામે સખત વાંધો ઉઠાવ્યો છે

ટ્રસ્ટનું કહેવું છે કે હલાલ પ્રમાણપત્ર ફક્ત માંસાહારી ઉત્પાદનો સુધી મર્યાદિત નથી, કે તેને ફક્ત નિકાસ હેતુઓ માટે પણ ધ્યાનમાં લઈ શકાય નહીં. સોગંદનામામાં માંગ કરવામાં આવી હતી કે કોર્ટ એસજી મહેતાના નિવેદનની તપાસ કરે જેમાં તેમણે કહ્યું હતું કે હલાલ સર્ટિફિકેશન એજન્સીઓ 'થોડા લાખ કરોડ' રૂપિયા કમાય છે. એવો આરોપ છે કે કેન્દ્ર સરકારની દલીલોએ નકારાત્મક છાપ ઉભી કરી છે.

અરજદાર ટ્રસ્ટનો આરોપ છે કે કેન્દ્ર સરકારની દલીલોએ તેને બદનામ કરી છે. પરિણામે, કેટલાક મીડિયા સંગઠનોએ આ મુદ્દા પર ચર્ચા શરૂ કરી, જેનાથી હલાલ પ્રમાણપત્ર પ્રક્રિયામાં વધુ વિવાદ થયો. ટ્રસ્ટ કહે છે કે આવી ચર્ચાઓએ હલાલની વિભાવના અને તેની પ્રમાણપત્ર પ્રક્રિયા સામે એક સુનિયોજિત વાર્તા બનાવી છે.

સોગંદનામામાં એવો પણ આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે કે કેન્દ્ર સરકાર દ્વારા રજૂ કરાયેલા તથ્યોએ ગંભીર પૂર્વગ્રહને જન્મ આપ્યો છે, જેનાથી હલાલની વિભાવના પ્રત્યે નકારાત્મક ધારણા ઉભી થઈ છે. આના કારણે, કેટલાક પક્ષપાતી મીડિયા સંગઠનોને હલાલ પ્રમાણપત્ર વિરુદ્ધ વાતાવરણ બનાવવાની તક મળી.

અરજદારે સુપ્રીમ કોર્ટને સ્પષ્ટતા કરવા કહ્યું છે કે આ મામલે એસજી તુષાર મહેતાને કોણે નિવેદન આપવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. તેમનું કહેવું છે કે આવું નિવેદન કોઈપણ આધાર વિના આપવામાં આવ્યું હતું અને તે રેકોર્ડ પર ઉપલબ્ધ તથ્યો સાથે મેળ ખાતું નથી. ટ્રસ્ટે કોર્ટને એવી પણ અપીલ કરી છે કે કેન્દ્ર સરકાર એ જાહેર કરે કે કયા અધિકારીએ એસજી મહેતાને આ નિવેદન આપવા માટે અધિકૃત કર્યા હતા.

સોગંદનામામાં જણાવાયું છે કે હલાલનો ખ્યાલ એક વિશાળ સમુદાયના ધર્મ અને જીવનશૈલી સાથે જોડાયેલો છે. તેથી, તેના પર પ્રતિબંધ મૂકવાથી ભારતીય બંધારણના અનુચ્છેદ 25 અને 26 હેઠળ ધાર્મિક સ્વતંત્રતાના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન થશે. અરજદારે કોર્ટને આ મામલાની નિષ્પક્ષ તપાસ કરવા અને હલાલ પ્રમાણપત્ર પ્રક્રિયાને ખોટી રીતે રજૂ કરવાના પ્રયાસો રોકવા વિનંતી કરી છે