નવી દિલ્હી. પૂજા સ્થાન અધિનિયમ, ૧૯૯૧ ના કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટમાં પૂજા સ્થાન અધિનિયમની કલમ ૪(૨) ને પડકારતી નવી અરજી દાખલ કરવામાં આવી છે. આ કલમ અદાલતોને ધાર્મિક સ્થળની પ્રકૃતિ બદલવા સંબંધિત કેસોની સુનાવણી કરવાથી પ્રતિબંધિત કરે છે.

અરજીમાં માંગ કરવામાં આવી છે કે કલમ 4(2) ને સમાન કાયદાની પ્રસ્તાવના અને ભારતના બંધારણની કલમ 14, 21, 25 અને 26 (સમાનતા અને ધર્મની સ્વતંત્રતા) હેઠળના મૂળભૂત અધિકારનું ઉલ્લંઘન કરતી જાહેર કરવામાં આવે.

આ અરજીમાં એવું પણ કહેવામાં આવ્યું છે કે સુપ્રીમ કોર્ટે જાહેર કરવું જોઈએ કે સક્ષમ અદાલતને ધાર્મિક સ્થળના મૂળભૂત સ્વભાવ અંગે નિર્ણય લેવા અંગે યોગ્ય આદેશ પસાર કરવાનો અધિકાર છે.

આ નવી અરજી કાયદાના વિદ્યાર્થી નીતિન ઉપાધ્યાય દ્વારા સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાખલ કરવામાં આવી છે.

એવું કહેવામાં આવ્યું છે કે કોર્ટે જાહેર કરવું જોઈએ કે પૂજા સ્થાન કાયદો પૂજા સ્થળના મૂળભૂત પાત્રને બદલવા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે, તેની ઇમારતની રચનાને નહીં.

કાયદો પૂજા સ્થળના ધાર્મિક સ્વભાવનું રક્ષણ કરે છે, તેની રચનાનું નહીં. એવું કહેવામાં આવ્યું છે કે ઇમારતનું સર્વેક્ષણ કર્યા વિના મૂળ પાત્ર નક્કી કરી શકાતું નથી. જોકે, છેલ્લી સુનાવણીમાં જ, સુપ્રીમ કોર્ટે સતત નવી અરજીઓ દાખલ થવા સામે વાંધો વ્યક્ત કર્યો હતો અને કહ્યું હતું કે હવે બહુ થયું, કોર્ટ આ મામલે કોઈપણ નવી અરજી પર વિચાર કરશે નહીં.

સુપ્રીમ કોર્ટ એપ્રિલના પહેલા અઠવાડિયામાં કેસની સુનાવણી કરશે

જો કોઈની પાસે કોઈ નવા આધાર હોય તો તે હસ્તક્ષેપ અરજી દાખલ કરી શકે છે. કોર્ટ એપ્રિલના પહેલા અઠવાડિયામાં આ કેસની સુનાવણી કરશે.

આ કાયદા અંગે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અડધા ડઝનથી વધુ અરજીઓ અને હસ્તક્ષેપ અરજીઓ પેન્ડિંગ છે. આમાંથી કેટલાકમાં કાયદાને પડકારવામાં આવ્યો છે અને કેટલાક કાયદાના સમર્થનમાં છે.

સુપ્રીમ કોર્ટે હાલમાં ધાર્મિક સ્થળો પરના દાવાઓના કેસોમાં સર્વેક્ષણ કરવા અથવા અસરકારક આદેશો જારી કરવા પર અદાલતોને પ્રતિબંધ મૂક્યો છે.