News of Monday, 24th March 2025
પ્રાઈવેટ પાર્ટ્સને સ્પર્શ કરવો એ દુષ્કર્મનો પ્રયાસ નથી :અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના નિર્ણય સામેની અરજી ફગાવી:સુપ્રીમ કોર્ટે સાંભળવા કર્યો ઇન્કાર
કોર્ટે કહ્યું હતું કે 'આ કેસમાં પીડિતાની છાતી પકડી રાખવાના અને પાયજામાની દોરી તોડવાના આરોપને કારણે આરોપી સામે બળાત્કારના પ્રયાસનો કેસ ઊભો થતો નથી

નવી દિલ્હી :સુપ્રીમ કોર્ટે ઉત્તર પ્રદેશમાં સગીર બાળકી પર બળાત્કારના પ્રયાસ સાથે સંબંધિત અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના નિર્ણયને લઈને દાખલ કરવામાં આવેલી પીઆઈએલની સુનાવણી કરવાનો ઈન્કાર કરી દીધો છે. અરજીમાં ચુકાદાના વિવાદાસ્પદ ભાગને હટાવવાની માંગ કરવામાં આવી હતી, જેમાં કોર્ટે કહ્યું હતું કે 'આ કેસમાં પીડિતાની છાતી પકડી રાખવાના અને પાયજામાની દોરી તોડવાના આરોપને કારણે આરોપી સામે બળાત્કારના પ્રયાસનો કેસ ઊભો થતો નથી. વાસ્તવમાં આ હુમલાના આરોપો છે.
અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટ દ્વારા 17 માર્ચે આપવામાં આવેલા વિવાદાસ્પદ ચુકાદા અંગે સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાખલ કરવામાં આવેલી પીઆઈએલમાં સુપ્રીમ કોર્ટને ચુકાદાના તે વિવાદાસ્પદ ભાગને હટાવવાનો આદેશ આપવા વિનંતી કરવામાં આવી હતી.
અરજીમાં એવી માંગ કરવામાં આવી હતી કે કોર્ટે કેન્દ્ર સરકાર અને અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના રજીસ્ટ્રાર જનરલને નિર્ણયના આ વિવાદિત ભાગને દૂર કરવા અને રેકોર્ડમાં સુધારો કરવા માટે નિર્દેશ કરવો જોઈએ. આ સાથે જ પિટિશનમાં એવી માંગ કરવામાં આવી હતી કે સુપ્રીમ કોર્ટે જજો દ્વારા કરવામાં આવેલી આવી વિવાદાસ્પદ ટિપ્પણીઓને રોકવા માટે માર્ગદર્શિકા જારી કરવી જોઈએ
17 માર્ચે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ જસ્ટિસ રામ મનોહર નારાયણ મિશ્રાએ જિલ્લા અદાલતને તેમના આદેશમાં સમન્સમાં સુધારો કરવા કહ્યું હતું. હાઈકોર્ટે જિલ્લા અદાલતના સમન્સમાં બળાત્કારના પ્રયાસના આરોપને રદ કરવાનો અને માત્ર છેડતી કે મારપીટના આરોપમાં જ સમન્સ આપવાનો આદેશ આપ્યો હતો
વાસ્તવમાં, આરોપ એવો હતો કે એક સગીર છોકરીના પ્રાઈવેટ પાર્ટને સ્પર્શ કરવામાં આવ્યો હતો અને તેની સલવારની તાર તોડી નાખવામાં આવી હતી અને તેને કલ્વર્ટની નીચે ખેંચવામાં આવી હતી. આ કેસમાં બે આરોપીઓ પર બળાત્કારના પ્રયાસનો આરોપ હતો.
અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે આ કેસની સુનાવણી કરતા કહ્યું કે, પીડિતાના પ્રાઈવેટ પાર્ટને સ્પર્શ કરવો, તેના પાયજામાની દોરી તોડી નાખવી અને તેને ખેંચીને ભાગવાનો પ્રયાસ કરવો તે બળાત્કાર અથવા બળાત્કારની કોશિશના ગુના હેઠળ નહીં આવે. આ ચોક્કસપણે જાતીય સતામણી કહેવાશે. સમન્સના આદેશમાં સુધારો કરીને કોર્ટે બંને આરોપીઓ સામેના આરોપો બદલ્યા છે.
શરૂઆતમાં, આ કેસમાં IPCની કલમ 376 અને POCSO એક્ટની કલમ 18 હેઠળ સમન્સ જારી કરવામાં આવ્યા હતા. પરંતુ હાઈકોર્ટે નિર્દેશ આપ્યો કે આ કલમોને બદલે, આરોપીઓ પર POCSO એક્ટની કલમ 9/10 (ઉગ્ર જાતીય હુમલો) સાથે IPCની કલમ 354B (ઉપયોગના ઈરાદાથી હુમલો અથવા ફોજદારી બળનો ઉપયોગ) ના નાના આરોપ હેઠળ કેસ ચલાવવામાં આવે.
આ સમગ્ર મામલો કાસગંજ જિલ્લાના પટિયાલી પોલીસ સ્ટેશન વિસ્તારનો છે. સ્પેશિયલ જજ POCSO એક્ટના સમન્સ ઓર્ડરને રિવિઝન પિટિશનમાં અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટમાં પડકારવામાં આવ્યો હતો. હાઈકોર્ટે કહ્યું હતું કે બળાત્કારની કોશિશના આરોપને પ્રથમ નજરે ન કહી શકાય.
(9:02 PM IST)









છેલ્લા 8 દિવસમાં સૌથી લોકપ્રિય 
