મુંબઈ :સાંપ્રદાયિક હિંસાના આરોપીઓની મિલકતો અંગે સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટ સૂચના આપી હતી કે નિર્ધારિત કાનૂની પ્રક્રિયા અને તમામ જરૂરી સુરક્ષા પગલાંનું પાલન કર્યા વિના કોઈપણ કાર્યવાહી કરી શકાતી નથી. પરંતુ નાગપુર મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશને રમખાણોના આરોપી ફહીમ ખાનના બે માળના મકાનને તોડી પાડ્યું હતું. હવે જ્યારે મામલો હાઈકોર્ટમાં પહોંચ્યો, ત્યારે મહાનગરપાલિકાએ મંગળવારે બોમ્બે હાઈકોર્ટની નાગપુર બેન્ચ સમક્ષ બિનશરતી માફી માંગી છે.

કોર્પોરેશન કમિશનર અભિજીત ચૌધરીએ દાખલ કરેલા સોગંદનામામાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે ટાઉન પ્લાનિંગ અને સ્લમ વિભાગના અધિકારીઓ નવેમ્બર 2023ના સુપ્રીમ કોર્ટના આદેશથી અજાણ હતા. તેથી જ 24 માર્ચે ફહીમ ખાનનું ઘર તોડી પાડવામાં આવ્યું હતું. ઉલ્લેખનીય છે કે આ કાર્યવાહી મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશનની અતિક્રમણ વિરોધી ટીમ દ્વારા સ્થાનિક પોલીસની મદદથી કરવામાં આવી હતી, જે બિલકુલ ઉત્તર પ્રદેશ અને મધ્ય પ્રદેશમાં જોવા મળેલી બુલડોઝર કાર્યવાહી જેવી જ હતી.

ફહીમ ખાન માઈનોરિટીઝ ડેમોક્રેટિક પાર્ટી (MDP) ના વડા છે. 19 માર્ચે નાગપુરના મહાલ વિસ્તારમાં સાંપ્રદાયિક હિંસાના આરોપસર તેમની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. તેમની સામે આગચંપી, પથ્થરમારો અને રાજદ્રોહ જેવા ગંભીર આરોપો લગાવવામાં આવ્યા છે. હકીકતમાં, આ હિંસા 17 માર્ચની રાત્રે ફાટી નીકળી હતી, જ્યારે ખુલદાબાદમાં ઔરંગઝેબની કબરને દૂર કરવાની માંગણીઓ વચ્ચે એક અફવા ફેલાઈ હતી કે ધાર્મિક શીટનું અપમાન કરવામાં આવ્યું છે.

તમને જણાવી દઈએ કે ફહીમ ખાન માઈનોરિટીઝ ડેમોક્રેટિક પાર્ટી (MDP) ના વડા છે. 19 માર્ચે નાગપુરના મહાલ વિસ્તારમાં સાંપ્રદાયિક હિંસાના આરોપસર તેમની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. તેમની સામે આગચંપી, પથ્થરમારો અને રાજદ્રોહ જેવા ગંભીર આરોપો લગાવવામાં આવ્યા છે. હકીકતમાં, આ હિંસા 17 માર્ચની રાત્રે ફાટી નીકળી હતી, જ્યારે ખુલદાબાદમાં ઔરંગઝેબની કબરને દૂર કરવાની માંગણીઓ વચ્ચે એક અફવા ફેલાઈ હતી કે ધાર્મિક શીટનું અપમાન કરવામાં આવ્યું છે.

ફહીમની માતા મેહરુન્નિસા અને અન્ય એક વડીલ અબ્દુલ હાફીઝ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીમાં દલીલ કરવામાં આવી હતી કે તોડી પાડવાની કાર્યવાહી મનસ્વી હતી અને યોગ્ય પ્રક્રિયા વિના દંડાત્મક કાર્યવાહી પર પ્રતિબંધ મૂકતા સુપ્રીમ કોર્ટના ધોરણોનું ઉલ્લંઘન કરે છે. આ સુનાવણી કરતા, ન્યાયાધીશ નીતિન સાંબ્રે અને ન્યાયાધીશ વૃષાલી જોશીની બનેલી હાઇકોર્ટની બેન્ચે મહારાષ્ટ્ર સરકારને બે અઠવાડિયાનો સમય આપ્યો છે કે તેઓ સ્પષ્ટ કરે કે સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્દેશો સ્થાનિક અધિકારીઓ સુધી કેમ પહોંચાડવામાં આવ્યા ન હતા.