નવી દિલ્હી : સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાખલ થયેલા એક કેસમાં છેતરપિંડીનો ખુલાસો થયો છે. એક વાદીએ બનાવટી દસ્તાવેજો દ્વારા કોર્ટનો આદેશ મેળવ્યો હતો, જે પાછળથી રદ કરવામાં આવ્યો હતો. કોર્ટે રજિસ્ટ્રીને તપાસ કરવાનો આદેશ આપ્યો છે અને દોષિતો સામે કડક કાર્યવાહી કરવાની ચેતવણી આપી છે.

સુપ્રીમ કોર્ટમાં આવો જ એક મામલો સામે આવ્યો, જ્યારે ન્યાયાધીશ અને કોર્ટરૂમમાં હાજર બધા વકીલો સ્તબ્ધ થઈ ગયા. સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાખલ કરાયેલા કેસમાં છેતરપિંડી કરવામાં આવી હતી જેથી કોર્ટ તેના પક્ષમાં આદેશ આપે અને આ બન્યું, પરંતુ જ્યારે સત્ય બહાર આવ્યું, ત્યારે સુપ્રીમ કોર્ટે તાત્કાલિક આદેશ પાછો ખેંચી લીધો. આ સાથે તપાસના આદેશો પણ જારી કરવામાં આવ્યા હતા

આ કેસ એવો છે કે જેમાં સુપ્રીમ કોર્ટ માટે એ જાણવું મહત્વપૂર્ણ છે કે પ્રતિવાદી વતી હાજર રહેલા વકીલ વાદી સાથે મળીને હાજર થયા હતા કે નહીં. જો આવું થાય, તો કોર્ટ સમક્ષ કેસોની લાંબી યાદી ઉપરાંત, વાદી અને પ્રતિવાદીના વકીલોની ચકાસણીની સમસ્યા પણ ઊભી થશે.

કોઈપણ અરજી, અરજી, કેવિયેટ અથવા અન્ય કોઈપણ દસ્તાવેજ સુપ્રીમ કોર્ટમાં ફક્ત એડવોકેટ ઓન રેકોર્ડ (AOR) દ્વારા જ દાખલ કરી શકાય છે, જે કોર્ટ દ્વારા સ્થાપિત સિસ્ટમ છે. AOR ની જવાબદારી છે કે તે ફક્ત સંબંધિત પક્ષની સૂચના પર જ આગળ વધે, જ્યારે પ્રતિવાદીએ આ કેસમાં મુકદ્દમા સુપ્રીમ કોર્ટ સુધી પહોંચ્યો હોવાની જાણકારી હોવાનો પણ ઇનકાર કર્યો હતો. તેમણે નીચલી કોર્ટ અને હાઈકોર્ટમાં જમીન સંબંધિત વિવાદ જીત્યો હતો.

હવે તેમનો આરોપ છે કે સુપ્રીમ કોર્ટમાં તેમની વિરુદ્ધ અરજી દાખલ કરનાર પક્ષે છેતરપિંડી કરીને પોતાના પક્ષમાં આદેશ મેળવ્યો હતો. પરિસ્થિતિની ગંભીરતાને ધ્યાનમાં રાખીને સુપ્રીમ કોર્ટે તાત્કાલિક આદેશ પાછો ખેંચી લીધો, કારણ કે જો આ સાચું હોય, તો તે ન્યાયિક પ્રક્રિયાની સીધી મજાક અને છેતરપિંડી છે.

જસ્ટિસ પીએસ નરસિંહા અને જોયમલ્યા બાગચીની બેન્ચે સુપ્રીમ કોર્ટ રજિસ્ટ્રીને આ મામલાની આંતરિક તપાસ કરવા અને ત્રણ અઠવાડિયામાં રિપોર્ટ રજૂ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે. ઉપરાંત, સુનાવણી દરમિયાન, કોર્ટે ચેતવણી આપી હતી કે દોષિતો સામે કડક કાર્યવાહી કરવામાં આવશે. આ કેસમાં FIR નોંધવાનો આદેશ આપી શકાય છે.

પ્રતિવાદી હરીશ જયસ્વાલ વતી હાજર રહેલા વકીલો જ્ઞાનંત સિંહ અને અભિષેક રાયે કોર્ટને 13 ડિસેમ્બર, 2024 ના રોજ પસાર કરાયેલા આદેશને રદ કરવા વિનંતી કરી. તેમણે બેન્ચને જણાવ્યું કે તેમના ક્લાયન્ટે સુપ્રીમ કોર્ટમાં કોઈ વકીલની નિમણૂક કરી નથી કે તેમણે અરજદાર વિપિન બિહારી સિંહા ઉર્ફે વિપિન પ્રસાદ સિંહ સાથે કોઈ કરાર કર્યો નથી. વકીલોએ કોર્ટને જાણ કરી કે હરીશ જયસ્વાલ વતી અગાઉ હાજર થયેલી વ્યક્તિ હવે વકીલાત કરતી નથી અને તેણે કેસથી અજાણ હોવાનો દાવો કર્યો છે.

પ્રતિવાદીના વકીલે આરોપ લગાવ્યો કે બિપિન બિહારી સિંહા ઉર્ફે બિપિન પ્રસાદ સિંહે છેતરપિંડી કરીને સુપ્રીમ કોર્ટનો આદેશ મેળવ્યો હતો. છેતરપિંડીનો આરોપ લગાવનારા અરજદારોમાંથી એક, જે 90 વર્ષથી વધુ ઉંમરનો છે, તે વીડિયો કોન્ફરન્સિંગ દ્વારા કોર્ટમાં હાજર હતો. તેમના વકીલે કહ્યું કે આ કેસમાં નીચલી અદાલતો અને પટના હાઈકોર્ટ બંનેએ તેમના પક્ષમાં ચુકાદો આપ્યો હતો અને વિપિન બિહારી સિંહાની અરજીને ફગાવી દીધી હતી.

વકીલોએ જણાવ્યું હતું કે તે અરજીમાં, વિપિન બિહારી સિંહાએ દાવો કર્યો હતો કે જમીનના વેચાણ માટે એક કરાર થયો હતો અને જમીન માટે રૂ. 63,000 ચૂકવવાનો દાવો કર્યો હતો, પરંતુ વેચાણ દસ્તાવેજ હજુ સુધી થયો નથી. અરજદારે માત્ર કાયદા અને નૈતિકતાનું ઉલ્લંઘન કર્યું નથી પરંતુ સુપ્રીમ કોર્ટ સાથે પણ છેતરપિંડી કરી છે.

સુપ્રીમ કોર્ટમાં આ પ્રકારની છેતરપિંડી પહેલી વાર જોવા મળી રહી નથી. અગાઉ, કોર્ટે નીતિશ કટારા કેસમાં સાક્ષી ભગવાન સિંહના નામે નકલી અરજી દાખલ કરવા અંગે સીબીઆઈ તપાસનો આદેશ આપ્યો હતો.

આ કેસમાં પ્રતિવાદીઓ રિંકી, સુખપાલ અને તેમના સહયોગીઓ પર હાઈકોર્ટ અને સુપ્રીમ કોર્ટ સાથે છેતરપિંડી કરવાનો અને ન્યાયતંત્રની પ્રતિષ્ઠાને કલંકિત કરવાનો પ્રયાસ કરવાનો આરોપ છે કારણ કે તેઓએ હાઈકોર્ટ અને સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાખલ કરવાના દસ્તાવેજો બનાવટી બનાવીને ભગવાન સિંહની જાણકારી અને સંમતિ વિના તેમના નામે ખોટી કાર્યવાહી દાખલ કરવાનું કાવતરું ઘડ્યું હતું. તેથી, તેની તપાસ સીબીઆઈને સોંપવી યોગ્ય છે