નવી દિલ્હી : મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડીકે ઉપાધ્યાય અને ન્યાયાધીશ તુષાર રાવ ગેડેલાની ડિવિઝન બેન્ચે પીઆઈએલને 'સંપૂર્ણપણે વિભાજનકારી' ગણાવીને સુનાવણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.

પીઆઈએલ રોહન બસોયા નામના વ્યક્તિ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવી હતી, જેમણે દાવો કર્યો હતો કે સમૃદ્ધ લશ્કરી વારસો હોવા છતાં, ગુર્જરોને શીખ, જાટ, રાજપૂત, ગુરખા અને ડોગરા જેવા અન્ય લશ્કરી સમુદાયોની જેમ સમર્પિત રેજિમેન્ટ આપવામાં આવી નથી.

બસોયા તેમના વકીલ સાથે રૂબરૂ હાજર થયા. અરજી પર વિચાર કરવાનો ઇનકાર કરતા, કોર્ટે વકીલને ચેતવણી આપી હતી કે વાદીને દંડ કરવામાં આવશે.

મુખ્ય ન્યાયાધીશે બસોયાના વકીલને પૂછ્યું,

"કૃપા કરીને સમજો કે તમે રિટ ઓફ મેન્ડમસ માંગી રહ્યા છો. રિટ ઓફ મેન્ડમસ માટેની શરત શું છે? તમને કાયદા અથવા બંધારણ દ્વારા અધિકાર આપવો જોઈએ. કયો કાયદો તમને આવી રેજિમેન્ટ રાખવાનો અધિકાર આપે છે? તે અધિકાર ક્યાં છે?"

કોર્ટે વધુમાં પૂછ્યું કે ભારતના બંધારણની કઈ જોગવાઈ અથવા અન્ય કોઈ કાયદો અથવા રૂઢિગત કાયદો ચોક્કસ સમુદાયના લોકોની રેજિમેન્ટ રાખવાનો અધિકાર આપે છે.

બેન્ચે વકીલને આવી પીઆઈએલ લેતા પહેલા સંશોધન કરવાની સલાહ આપી, જેના પગલે વકીલે અરજી પાછી ખેંચી લીધી.

કોર્ટે કહ્યું,

"કેટલીક દલીલો પછી, અરજદારના વકીલે કહ્યું કે તેમને અરજદાર તરફથી સૂચનાઓ મળી છે, જે કોર્ટ સમક્ષ છે. તેને પાછી ખેંચી લેવામાં આવે છે."

પીઆઈએલમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે ભારતીય સેનાએ ઐતિહાસિક રીતે વંશીય-આધારિત રેજિમેન્ટ જાળવી રાખી છે, જે રાષ્ટ્રીય સંરક્ષણમાં ચોક્કસ સમુદાયોના યોગદાનને માન્યતા આપે છે.

તેમાં એમ પણ કહેવામાં આવ્યું છે કે "ગુર્જરો" ને સિસ્ટમમાંથી બાકાત રાખવાથી પ્રતિનિધિત્વમાં અસંતુલન સર્જાય છે અને ભારતીય બંધારણની કલમ 14 અને 16 હેઠળ તેમના બંધારણીય અધિકારોનું ઉલ્લંઘન થાય છે.

અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે ગુર્જર રેજિમેન્ટની સ્થાપના સમાન તકો પૂરી પાડશે, ભરતીમાં વધારો કરશે અને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાને મજબૂત બનાવશે.

અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે,

"ગુર્જર રેજિમેન્ટની માંગ અગાઉ પણ ઉઠાવવામાં આવી છે, છતાં સરકારે કોઈ નક્કર પગલાં લીધા નથી. જમ્મુ અને કાશ્મીર, હિમાચલ પ્રદેશ, રાજસ્થાન, ઉત્તરાખંડ અને પંજાબ જેવા સરહદી વિસ્તારોમાં સમુદાયની હાજરીને જોતાં, ગુર્જર રેજિમેન્ટ આતંકવાદ વિરોધી અને સરહદ સુરક્ષા કામગીરીમાં વ્યૂહાત્મક લશ્કરી હિતોની પણ સેવા કરશે."

કેસનું શીર્ષક: રોહન બસોયા વિરુદ્ધ ભારત સંઘ