નવી દિલ્હી : સુપ્રીમ કોર્ટે 40 વર્ષીય મહિલા પર બળાત્કારના આરોપી 23 વર્ષીય પુરુષને વચગાળાના જામીન આપ્યા, નોંધ્યું કે નવ મહિનાથી જેલમાં હોવા છતાં, તેની સામે આરોપો ઘડવામાં આવ્યા નથી અને કોર્ટે કહ્યું કે પીડિતા "બાળક નથી" અને "એક હાથ તાળી પાડી શકતો નથી". આકરી ટિપ્પણી કરતા, જસ્ટિસ બી.વી. નાગરત્ના અને જસ્ટિસ સતીશ ચંદ્ર શર્માની બેન્ચે એમ પણ પૂછ્યું કે દિલ્હી પોલીસ સોશિયલ મીડિયા પ્રભાવશાળી યુવક સામે બળાત્કારનો કેસ કેવી રીતે નોંધી શકે છે, જ્યારે મહિલા સ્વેચ્છાએ તેની સાથે ગઈ હતી.

બેન્ચે કહ્યું, "એક હાથે તાળી ન વાગી શકે. તમે (દિલ્હી પોલીસે) ભારતીય દંડ સંહિતા (IPC) ની કલમ 376 હેઠળ કેસ કયા આધારે નોંધ્યો છે. તે બાળક નથી. તે 40 વર્ષની મહિલા છે. બંને એકસાથે જમ્મુ ગયા હતા. તમે કલમ 376 કેમ લગાવી છે. આ મહિલા સાત વખત જમ્મુ જાય છે અને પતિને કોઈ વાંધો નથી?" સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે આ વચગાળાના જામીન આપવા માટે યોગ્ય કેસ છે કારણ કે આરોપી નવ મહિનાથી જેલમાં છે અને આરોપો ઘડવામાં આવ્યા નથી. કોર્ટે આરોપીને ગૌણ અદાલત સમક્ષ રજૂ કરવાનો અને શરતો અને નિયમોને આધીન વચગાળાના જામીન આપવાનો નિર્દેશ આપ્યો.

બેન્ચે કહ્યું કે તે પોતાની સ્વતંત્રતાનો દુરુપયોગ કરશે નહીં અને મહિલાનો સંપર્ક કરવાનો પ્રયાસ કરશે નહીં. સુપ્રીમ કોર્ટે આરોપી પર પણ ટિપ્પણી કરી અને પૂછ્યું, આવા લોકોથી કોણ પ્રભાવિત છે? સુપ્રીમ કોર્ટ દિલ્હી હાઈકોર્ટના આદેશ સામે આરોપી યુવક દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી. હાઈકોર્ટે આરોપોની ગંભીરતાને ધ્યાનમાં રાખીને તેને જામીન આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. પોલીસ ફરિયાદ મુજબ, મહિલા સૌપ્રથમ સોશિયલ મીડિયા દ્વારા આરોપીના સંપર્કમાં આવી હતી. 2021 માં જ્યારે તેણી તેના કપડાના બ્રાન્ડને પ્રમોટ કરવા માટે સોશિયલ મીડિયા ઇન્ફ્લુએન્સરની શોધમાં હતી.

શરૂઆતની વાતચીત દરમિયાન, આરોપીએ પ્રમોશનલ સામગ્રીને પ્રભાવશાળી બનાવવા માટે આઇફોનની વિનંતી કરી હતી, જે તેણે જમ્મુમાં એક અધિકૃત 'એપલ સ્ટોર' દ્વારા ઉપલબ્ધ કરાવી હતી. જોકે, આરોપીએ આઇફોન વેચવાનો પ્રયાસ કર્યા પછી તેમના વ્યાવસાયિક સંબંધોમાં ખટાશ આવી ગઈ. અધિકૃત ડીલરે 20,000 રૂપિયા કાપીને મહિલાના ખાતામાં પૈસા પાછા આપ્યા. જોકે આરોપીએ પૈસા પરત કરવાનું વચન આપ્યું હતું, પરંતુ થોડા સમય પછી મહિલાએ તેની સાથેના બધા સંબંધો તોડી નાખવાનો નિર્ણય કર્યો, ફરિયાદમાં જણાવાયું છે. યુવક ડિસેમ્બર 2021 માં નોઇડામાં મહિલાના ઘરે 20,000 રૂપિયા પરત કરવા અને માફી માંગવા ગયો. ત્યારબાદ તેણે મહિલાને કનોટ પ્લેસમાં પ્રમોશનલ સામગ્રીના શૂટિંગ માટે તેની સાથે મુસાફરી કરવા સમજાવી. સફર દરમિયાન, આરોપીએ તેણીને શામક દવાઓથી ભરેલી મીઠાઈઓ આપી અને તે બેભાન થઈ ગઈ.

આરોપીએ તેણીને હિન્દુ રાવ હોસ્પિટલ લઈ જવાનું વચન આપ્યું હતું પરંતુ તે મહિલાને હોસ્પિટલની પાછળના એકાંત વિસ્તારમાં લઈ ગયો અને તેના પર જાતીય હુમલો કર્યો, તેના પર્સમાંથી પૈસા ચોરી લીધા અને તેના અશ્લીલ ફોટોગ્રાફ્સ ક્લિક કર્યા. અનુસાર ફરિયાદમાં, મહિલાને કથિત રીતે જમ્મુ જવા માટે દબાણ કરવામાં આવ્યું હતું જ્યાં અઢી વર્ષના સમયગાળા દરમિયાન તેનું વારંવાર જાતીય શોષણ, ખંડણી અને ધમકી આપવામાં આવી હતી. ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 376 (બળાત્કાર), 354 (મહિલા પર હુમલો), 323 (ઇરાદાપૂર્વક નુકસાન), 506 (ગુનાહિત ધાકધમકી), 509 (મહિલા પર હુમલો) અને 34 હેઠળ FIR નોંધવામાં આવી હતી.