નવી દિલ્હી :સુપ્રીમ કોર્ટે 1984 ની ભોપાલ ગેસ દુર્ઘટના સંબંધિત ઝેરી કચરા કેસ પર તાત્કાલિક સુનાવણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. આ અરજી મધ્યપ્રદેશના પીથમપુરમાં કચરો બાળવા સામે દાખલ કરવામાં આવી હતી. ન્યાયાધીશ સંજય કરોલ અને ન્યાયાધીશ સતીશ ચંદ્ર શર્માની બેન્ચે અરજદારના વકીલને પૂછ્યું, "જ્યારે આ મામલો મધ્યપ્રદેશ હાઈકોર્ટમાં પહેલાથી જ ચાલી રહ્યો હતો અને કોઈ વચગાળાનો આદેશ મળ્યો ન હતો, તો પછી રજાઓ દરમિયાન તેને હવે શા માટે રોકવો જોઈએ? આપણે કેટલા વર્ષોથી આ કચરા સામે લડી રહ્યા છીએ?    ૨-૩ ડિસેમ્બર ૧૯૮૪ ની રાત્રે, ભોપાલમાં યુનિયન કાર્બાઇડ ફેક્ટરીમાંથી મિથાઈલ આઇસોસાયનેટ (MIC) ગેસ લીક થયો હતો. આ અકસ્માતમાં ૫,૪૭૯ લોકો મૃત્યુ પામ્યા હતા અને પાંચ લાખથી વધુ લોકો પ્રભાવિત થયા હતા. તેને વિશ્વની સૌથી ખરાબ ઔદ્યોગિક દુર્ઘટનાઓમાંની એક માનવામાં આવે છે. આ અકસ્માત પછી, ફેક્ટરીમાં લગભગ ૩૭૭ ટન ઝેરી કચરો રહી ગયો હતો, જેનો અત્યાર સુધી નિકાલ કરવામાં આવ્યો નથી.

     ૩ ડિસેમ્બર ૨૦૨૪ ના રોજ, મધ્યપ્રદેશ હાઈકોર્ટે અધિકારીઓને ભોપાલમાંથી આ કચરો દૂર કરીને પીથમપુરમાં નિકાલ કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. કોર્ટે ૪૦ વર્ષ પછી પણ કચરો દૂર કરવામાં વિલંબ પર નારાજગી વ્યક્ત કરી હતી અને ચાર અઠવાડિયાની સમયમર્યાદા આપી હતી. આ પછી, ૧ જાન્યુઆરી ૨૦૨૪ ના રોજ, ૩૩૭ ટન કચરો ૧૨ સીલબંધ કન્ટેનરમાં પીથમપુર લઈ જવામાં આવ્યો હતો. જોકે, અરજદારોએ પીથમપુરમાં કચરો બાળવા સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો. તેમનું કહેવું છે કે 'નિકાલ સ્થળની એક કિલોમીટરની ત્રિજ્યામાં ચાર-પાંચ ગામો છે અને નજીકમાં ગંભીર નદી વહે છે, જે યશવંત સાગર ડેમને મળે છે જે ઈન્દોરની ૪૦% વસ્તીને પાણી પૂરું પાડે છે.' અરજદારોનો આરોપ છે કે કચરો બાળવાથી પર્યાવરણ અને સ્થાનિક લોકોના સ્વાસ્થ્ય માટે ગંભીર ખતરો ઉભો થઈ શકે છે. ઉપરાંત, કોઈ માનક સંચાલન પ્રક્રિયા અથવા સફળ પરીક્ષણ અહેવાલ ઉપલબ્ધ નથી

   ૨૭ ફેબ્રુઆરીના રોજ, સુપ્રીમ કોર્ટે હાઈકોર્ટના આદેશમાં દખલ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. કોર્ટે કહ્યું કે રાષ્ટ્રીય પર્યાવરણીય ઇજનેરી સંશોધન સંસ્થા (NEERI), રાષ્ટ્રીય ભૂ-ભૌતિક સંશોધન સંસ્થા (NGRI) અને કેન્દ્રીય પ્રદૂષણ નિયંત્રણ બોર્ડ (CPCB) ના નિષ્ણાતોના અભિપ્રાય પર વિચાર કરવામાં આવ્યો છે. કોર્ટે અરજદારોને હાઈકોર્ટમાં તેમની ફરિયાદો ઉઠાવવાની સલાહ આપી. ૪ જૂનના રોજ, અરજદારે ફરીથી સુપ્રીમ કોર્ટમાં તાત્કાલિક સુનાવણીની માંગ કરી, પરંતુ કોર્ટે તેને ફગાવી દીધી. કોર્ટે કહ્યું કે આ મામલો હાઈકોર્ટની દેખરેખ હેઠળ છે અને ત્યાં યોગ્ય પગલાં લઈ શકાય છે.