<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1793108690839422&ev=PageView&noscript=1" />
News of Monday, 7th July 2025

ટ્રમ્પના વકીલે સ્પષ્ટતા કરી: જન્મસિદ્ધ નાગરિકતા આદેશ હેઠળ તાત્કાલિક કોઈ ડિપોર્ટેશન નહીં! ન્યાયાધીશો હવે 'ચૂકાદા' માટે તૈયાર!

આ કાયદાકીય લડાઈ અમેરિકામાં ઇમિગ્રેશન નીતિ અને નાગરિકતાના ભવિષ્ય પર મોટી અસર કરી શકે છે. શું જન્મસિદ્ધ નાગરિકતાનો નિયમ બદલાવવો જોઈએ?

વોશિંગ્ટન ડી.સી. : અમેરિકામાં જન્મસિદ્ધ નાગરિકતાને લઈને ચાલી રહેલા કાયદાકીય જંગમાં એક મહત્વપૂર્ણ વળાંક આવ્યો છે! યુએસ પ્રેસિડેન્ટ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના વહીવટીતંત્રે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે 27 જુલાઈના રોજ જન્મસિદ્ધ નાગરિકતાને મર્યાદિત કરતો તેમનો કાર્યકારી આદેશ અમલમાં ન આવે ત્યાં સુધી, યુએસ નાગરિકતા માટે અયોગ્ય ગણાતા બાળકોને દેશનિકાલ કરવામાં આવશે નહીં. આ સ્પષ્ટતા સરકારી વકીલે સોમવારે બે ફેડરલ ન્યાયાધીશોના દબાણ બાદ કરી હતી.
 
ન્યાયાધીશોનું કાયદાકીય દબાણ અને ટ્રમ્પના આદેશને પડકાર:
ટ્રમ્પના આદેશને પડકારતી અલગ-અલગ સુનાવણી દરમિયાન, મેરીલેન્ડના ગ્રીનબેલ્ટમાં યુએસ ડિસ્ટ્રિક્ટ જજ ડેબોરાહ બોર્ડમેન અને ન્યૂ હેમ્પશાયરના કોનકોર્ડમાં જજ જોસેફ લાપ્લાન્ટેએ ઝડપી સમયપત્રક નક્કી કર્યું છે. આ ન્યાયાધીશોએ નક્કી કરવાનું છે કે શુક્રવારે સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય બાદ (જેણે ન્યાયાધીશોની રાષ્ટ્રવ્યાપી રીતે ટ્રમ્પની નીતિઓને રોકવાની ક્ષમતાને મર્યાદિત કરી હતી) પણ ક્લાસ એક્શન મુકદ્દમામાં આદેશોને અવરોધિત કરી શકાય છે કે નહીં.

બંને જજોએ યુએસ ડિપાર્ટમેન્ટ ઑફ જસ્ટિસના વકીલ બ્રેડ રોસેનબર્ગને (જેમણે બંને કેસોમાં સરકારનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું હતું) ખાતરી માંગી કે ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્ર એવા બાળકોને દેશનિકાલ કરવા આગળ વધશે નહીં, જેમના ઓછામાં ઓછા એક માતાપિતા યુએસ નાગરિક અથવા કાયદેસર કાયમી નિવાસી ન હોય, ઓછામાં ઓછું કાર્યકારી આદેશ અમલમાં ન આવે ત્યાં સુધી. રોસેનબર્ગે જણાવ્યું કે આવું કરવામાં આવશે નહીં, અને બોર્ડમેન અને લાપ્લાન્ટે અનુક્રમે મંગળવાર અને બુધવાર સુધીમાં આ લેખિતમાં પુષ્ટિ કરવા કહ્યું છે.
 
સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્ણય અને ઇમિગ્રન્ટ અધિકાર જૂથોનો વળતો હુમલો:
મેરીલેન્ડના કેસમાં, ઇમિગ્રન્ટ અધિકાર હિમાયતીઓએ સુપ્રીમ કોર્ટના 6-3 રૂઢિચુસ્ત બહુમતીના નિર્ણયના થોડા કલાકો પછી જ તેમના મુકદ્દમામાં સુધારો કર્યો. આ નિર્ણયમાં ટ્રમ્પના કાર્યકારી આદેશને પડકારતા તેમના કેસ અને અન્ય બે કેસોનો સમાવેશ થતો હતો. ન્યૂ હેમ્પશાયરનો મુકદ્દમો, એક પ્રસ્તાવિત ક્લાસ એક્શન, શુક્રવારે દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો.

સુપ્રીમ કોર્ટના શાસને ટ્રમ્પના જન્મસિદ્ધ નાગરિકતા આદેશની ગુણવત્તા કે કાયદેસરતાને સંબોધી ન હતી, પરંતુ તેના બદલે ન્યાયાધીશોની "સાર્વત્રિક" આદેશો જારી કરવાની ક્ષમતાને અંકુશમાં લીધી હતી જેથી રિપબ્લિકન પ્રમુખની નીતિઓને રાષ્ટ્રવ્યાપી રીતે અવરોધિત કરી શકાય નહીં.

પરંતુ જ્યારે સુપ્રીમ કોર્ટે ન્યાયાધીશોની તેમના સમક્ષ હાજર થતા પક્ષકારો સિવાય અન્ય કોઈને આવરી લેતા આદેશો જારી કરવાની ક્ષમતાને પ્રતિબંધિત કરી, ત્યારે જસ્ટિસ એમી કોની બેરેટના અભિપ્રાયમાં એવી સંભાવના દર્શાવવામાં આવી હતી કે ફેડરલ નીતિના વિરોધીઓ હજી પણ સમાન પ્રકારની રાહત મેળવી શકે છે જો તેઓ તેના બદલે કેસોને ક્લાસ એક્શન તરીકે ચલાવે.
 
તાત્કાલિક રાહતની માંગણી અને વહીવટીતંત્રનો દ્રષ્ટિકોણ:
ઇમિગ્રેશન અધિકાર જૂથો અને ગર્ભવતી બિન-નાગરિક માતાઓના વકીલ, વિલિયમ પોવેલે, સોમવારે સુનાવણીમાં બોર્ડમેનને જણાવ્યું કે સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયના પરિણામે સ્થળાંતર કરનારાઓ હવે જે ભય અને ચિંતાઓનો સામનો કરી રહ્યા છે તેને દૂર કરવા માટે તાત્કાલિક નિર્ણય જરૂરી છે. પોવેલે કહ્યું, "તેઓ જોવા માંગે છે કે આપણે કેટલી ઝડપથી ક્લાસ રિલીફ મેળવી શકીએ, કારણ કે તેઓ તેમના બાળકો અને તેમના શિશુઓ વિશે અને તેમની સ્થિતિ શું હોઈ શકે તે વિશે ભયભીત છે."

ટ્રમ્પનો કાર્યકારી આદેશ, જે તેમણે 20 જાન્યુઆરીએ ઓફિસમાં પાછા ફર્યાના પ્રથમ દિવસે જારી કર્યો હતો, તે એજન્સીઓને યુએસમાં જન્મેલા બાળકોની નાગરિકતાને માન્યતા આપવાનો ઇનકાર કરવા નિર્દેશ આપે છે, જેમના ઓછામાં ઓછા એક માતાપિતા અમેરિકન નાગરિક અથવા કાયદેસર કાયમી નિવાસી ("ગ્રીન કાર્ડ" ધારક) ન હોય.

શુક્રવારના ચુકાદામાં, ઉચ્ચ અદાલતે ત્રણ રાજ્યોમાં ફેડરલ ન્યાયાધીશો દ્વારા જારી કરાયેલા ત્રણ આદેશોના અવકાશને સંકુચિત કર્યો, જેમાં બોર્ડમેનનો પણ સમાવેશ થાય છે, જેણે નીતિને પડકારતી કાયદાકીય કાર્યવાહી ચાલી રહી હતી ત્યાં સુધી રાષ્ટ્રવ્યાપી રીતે તેના અમલને અટકાવ્યો હતો.

આ ન્યાયાધીશોએ ડેમોક્રેટિક-નેતૃત્વવાળા રાજ્યો અને ઇમિગ્રન્ટ અધિકાર હિમાયતીઓ સાથે સહમત થયા પછી આ નીતિને અવરોધિત કરી હતી, જેમણે દલીલ કરી હતી કે તે યુએસ બંધારણના 14મા સુધારાના નાગરિકતા કલમનું ઉલ્લંઘન કરે છે, જેને લાંબા સમયથી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં જન્મેલા લગભગ કોઈપણને નાગરિક તરીકે માન્યતા આપવા માટે સમજવામાં આવે છે.

સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયના કલાકો પછી ઇમિગ્રન્ટ અધિકાર હિમાયતીઓએ મેરીલેન્ડ અને ન્યૂ હેમ્પશાયરમાં ઝડપથી બે અલગ-અલગ પ્રયાસો શરૂ કર્યા જેથી ન્યાયાધીશો ટ્રમ્પના આદેશ હેઠળ જન્મસિદ્ધ નાગરિકતા માટે અયોગ્ય ગણાતા કોઈપણ બાળકો વતી રાષ્ટ્રવ્યાપી ક્લાસ-વાઈડ રાહત આપી શકે.

સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે ટ્રમ્પના કાર્યકારી આદેશનો મુખ્ય ભાગ શુક્રવારના નિર્ણયના 30 દિવસ પછી જ અમલમાં આવી શકે છે. બોર્ડમેને સોમવારે રોસેનબર્ગને તે પહેલા શું કરી શકે તે અંગે દબાણ કર્યું. બોર્ડમેને સુનાવણીના અંતે કહ્યું, "હું જાણવા માંગુ છું કે સરકાર વિચારે છે કે તે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાંથી એવા બાળકોને હટાવવાનું શરૂ કરી શકે છે કે જેઓ કાર્યકારી આદેશની શરતોને આધીન છે."

બોર્ડમેને આ કેસમાં વધુ બ્રીફિંગ 9 જુલાઈ સુધી ચાલુ રાખવાનું શેડ્યૂલ કર્યું છે, ત્યારબાદ નિર્ણય આવશે. લાપ્લાન્ટે 10 જુલાઈએ સુનાવણી સુનિશ્ચિત કરી છે.

રોસેનબર્ગે જણાવ્યું કે ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્ર ક્લાસ એક્શન દ્વારા સમાન રાહત મેળવવાના વાદીઓના પ્રયાસનો વિરોધ કરે છે. તેમણે ટ્રમ્પના આદેશની બંધારણીયતા અંગે વહીવટીતંત્રના દૃષ્ટિકોણને સમર્થન આપ્યું. તેમણે કહ્યું, "યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સરકારની સ્થિતિ એ છે કે જન્મસિદ્ધ નાગરિકતા બંધારણ દ્વારા ગેરંટી નથી."

 

(10:45 PM IST)