<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1793108690839422&ev=PageView&noscript=1" />
News of Tuesday, 22nd July 2025

બોમ્‍બે હાઈકોર્ટના નિર્ણયને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકાર

મુંબઈ ટ્રેન બ્‍લાસ્‍ટ મામલે ફડણવીસ સરકાર પહોંચી સુપ્રીમ કોર્ટમાં સુપ્રીમ કોર્ટ આ મામલે સુનાવણી ૨૪ જુલાઈના રોજ કરશે

મુંબઈ, તા.૨૨: મહારાષ્‍ટ્ર સરકારે ૨૦૦૬ ના મુંબઈ ટ્રેન બ્‍લાસ્‍ટ કેસમાં બોમ્‍બે હાઈકોર્ટના નિર્ણયને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકાર્યો છે, જેમાં તમામ ૧૨ આરોપીઓને નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્‍યા હતા. આ આતંકવાદી હુમલામાં ૧૮૦ થી વધુ લોકો માર્યા ગયા હતા અને સેંકડો ઘાયલ થયા હતા. સુપ્રીમ કોર્ટે આ અરજી પર સુનાવણી માટે ૨૪ જુલાઈની તારીખ નક્કી કરી છે.

૧૧ જુલાઈ, ૨૦૦૬ ના રોજ મુંબઈ લોકલ ટ્રેનોમાં થયેલા શ્રેણીબદ્ધ બોમ્‍બ વિસ્‍ફોટોએ સમગ્ર દેશને હચમચાવી નાખ્‍યો હતો. આ હુમલાઓમાં ઘણી ટ્રેનોને નિશાન બનાવવામાં આવી હતી, જેના પરિણામે ભારે જાનહાનિ થઈ હતી. કેસની તપાસ કર્યા પછી, ૧૨ લોકોને આરોપી બનાવવામાં આવ્‍યા હતા, પરંતુ તાજેતરમાં બોમ્‍બે હાઈકોર્ટે પુરાવાના અભાવે તમામ આરોપીઓને નિર્દોષ જાહેર કર્યા હતા. મહારાષ્‍ટ્ર સરકારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અપીલ દાખલ કરીને હાઈકોર્ટના આ નિર્ણયને ‘ન્‍યાયના હિતમાં અન્‍યાયી' ગણાવ્‍યો છે. સરકારનો તર્ક છે કે આ કેસમાં મજબૂત પુરાવા છે અને હાઈકોર્ટનો નિર્ણય પીડિતોને ન્‍યાય આપવામાં નિષ્‍ફળ ગયો છે.

બોમ્‍બે હાઈકોર્ટે ૧૧ જુલાઈ, ૨૦૦૬ ના રોજ મુંબઈમાં અનેક ટ્રેનોમાં થયેલા સાત બોમ્‍બ વિસ્‍ફોટોના કેસમાં તમામ ૧૨ આરોપીઓને નિર્દોષ જાહેર કર્યા હતા, અને કહ્યું હતું કે ફરિયાદ પક્ષ તેમની સામેનો કેસ સાબિત કરવામાં સંપૂર્ણપણે નિષ્‍ફળ ગયો છે અને એ માનવું મુશ્‍કેલ છે કે આરોપીઓએ આ ગુનો કર્યો છે.

આ નિર્ણય શહેરના પશ્‍ચિમ રેલ્‍વે નેટવર્કને હચમચાવી નાખનારા આતંકવાદી હુમલાના ૧૯ વર્ષ પછી આવ્‍યો છે. આ હુમલામાં ૧૮૦ થી વધુ લોકોએ જીવ ગુમાવ્‍યા હતા અને ઘણા લોકો ઘાયલ થયા હતા. કોર્ટનો નિર્ણય મહારાષ્‍ટ્ર એન્‍ટી ટેરરિઝમ સ્‍ક્‍વોડ (ATS) માટે ગંભીર શરમજનક બાબત છે, જેણે આ કેસની તપાસ કરી હતી. એજન્‍સીએ દાવો કર્યો હતો કે આરોપીઓ પ્રતિબંધિત સંગઠન ‘સ્‍ટુડન્‍ટ્‍સ ઇસ્‍લામિક મૂવમેન્‍ટ ઓફ ઇન્‍ડિયા' (SIMI) ના સભ્‍યો હતા અને તેમણે આતંકવાદી જૂથ લશ્‍કરપ્રએપ્રતૈયબા (LeT) ના પાકિસ્‍તાની સભ્‍યો સાથે કાવતરું ઘડ્‍યું હતું.

હાઈકોર્ટે આરોપીઓના તમામ કબૂલાતને અસ્‍વીકાર્ય જાહેર કર્યા, જે દર્શાવે છે કે તેમની ‘નકલ' કરવામાં આવી હતી. કબૂલાતની વિશ્વસનીયતાને વધુ નબળી પાડતા, કોર્ટે કહ્યું કે આરોપીઓએ સફળતાપૂર્વક સ્‍થાપિત કર્યું છે કે આ કબૂલાત મેળવવા માટે તેમને ત્રાસ આપવામાં આવ્‍યો હતો. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે મહારાષ્‍ટ્ર કંટ્રોલ ઓફ ઓર્ગેનાઇઝ્‍ડ ક્રાઇમ સિન્‍ડિકેટ (MCOCA) ની જોગવાઈઓ આ કેસમાં લાગુ પડશે નહીં અને તેના માટે મંજૂરી ‘કોઈપણ વિચાર કર્યા વિના યાંત્રિક રીતે'આપવામાં આવી હતી.

ન્‍યાયાધીશ અનિલ કિલોર અને શ્‍યામ ચાંડકની ખાસ બેન્‍ચે જણાવ્‍યું હતું કે ફરિયાદ પક્ષ ગુનામાં ઉપયોગમાં લેવાતા બોમ્‍બના પ્રકારને રેકોર્ડ પર લાવવામાં પણ નિષ્‍ફળ ગયો છે અને તેના દ્વારા આધારભૂત પુરાવા આરોપીને દોષિત ઠેરવવામાં નિષ્‍ફળ ગયા છે. ૬૭૧ પાનાના ચુકાદામાં, હાઈકોર્ટે કહ્યું, ‘ગુનાના વાસ્‍તવિક ગુનેગારને સજા આપવી એ ગુનાહિત પ્રવળત્તિઓને રોકવા, કાયદાનું શાસન જાળવવા અને નાગરિકોની સલામતી અને સુરક્ષા સુનિ?તિ કરવા માટે એક નક્કર અને જરૂરી પગલું છે.'

પરંતુ કેસ ઉકેલવાનો ખોટો ઢોંગ  આરોપીઓને ન્‍યાય અપાવવામાં આવ્‍યો છે તે દર્શાવવાથી ફક્‍ત સમાધાનની ભ્રામક ભાવના જ ઉત્‍પન્ન થાય છે,ૅ બેન્‍ચે કહ્યું. ‘આવો ભ્રામક નિષ્‍કર્ષ માત્ર જાહેર વિશ્વાસને ઓછો કરતો નથી પરંતુ સમાજને ખોટો આશ્વાસન પણ આપે છે, જ્‍યારે હકીકતમાં વાસ્‍તવિક ખતરો હજુ પણ મુક્‍ત ફરતો હોય છે,' બેન્‍ચે કહ્યું. મૂળભૂત રીતે, આ બાબતની સત્‍યતા દર્શાવે છે

(2:36 PM IST)