નવી દિલ્હી તા.૨૭

દિલ્હી હાઈકોર્ટે તાજેતરમાં એક મહત્વપૂર્ણ ટિપ્પણી કરી છે કે જો પત્ની ઉચ્ચ શિક્ષિત હોય પણ બેરોજગાર હોય, તો તેણીને પતિ પાસેથી ભરણપોષણ મેળવવાનો અધિકાર છે જ્યાં સુધી તેણીને પોતાને કમાવવાનું કોઈ સાધન ન મળે અથવા કોઈ રોજગાર ન મળે.

ન્યાયાધીશ ના. બંસલ કૃષ્ણાએ પત્નીને દર મહિને ₹૧ લાખનું વચગાળાનું ભરણપોષણ આપવાના ફેમિલી કોર્ટના આદેશને પડકારતી પતિની અરજી ફગાવી દીધી હતી.

ઓસ્ટ્રેલિયન નાગરિક પતિએ દલીલ કરી હતી કે તેની પત્ની એક ઉચ્ચ લાયકાત ધરાવતી અને કુશળ વ્યાવસાયિક છે, જેની શૈક્ષણિક પૃષ્ઠભૂમિ ખૂબ જ મજબૂત રહી છે. તેમના મતે, પત્ની તેની લાયકાતના આધારે સારી નોકરી મેળવી શકતી હતી, પરંતુ તેણીએ સ્વેચ્છાએ કામ ન કરવાનું પસંદ કર્યું છે અને તેણીની નાણાકીય નિર્ભરતા તેની વ્યક્તિગત પસંદગી છે, જરૂરિયાત નથી.

પતિએ એમ પણ કહ્યું કે પત્ની પહેલેથી જ વૈભવી જીવનશૈલી જીવી રહી છે અને તેને તેના તરફથી કોઈ નાણાકીય સહાય મળી રહી નથી. તેમણે એવો પણ આરોપ લગાવ્યો કે ફેમિલી કોર્ટે તથ્યોની યોગ્ય સમીક્ષા કર્યા વિના અને બંને પક્ષોની સુવિધાઓની તુલના કર્યા વિના આદેશ આપ્યો.

તેમણે કહ્યું કે ઓસ્ટ્રેલિયામાં તેમની પોતાની આર્થિક સ્થિતિ પણ ખૂબ સારી નથી અને તેઓ પોતાની જરૂરિયાતો પૂરી કરવા માટે તેમની માતા અને મિત્રોની મદદ લઈ રહ્યા છે. તેઓ પોતાના સ્ટાર્ટઅપ માટે મિત્રો અને પરિવાર પાસેથી પણ નાણાકીય મદદ લઈ રહ્યા છે.

બીજી બાજુ, પત્નીએ જવાબ આપ્યો કે તેણીએ લગ્ન સમયે નોકરી છોડી દીધી હતી અને હવે તે તેના માતાપિતા સાથે રહે છે, જેઓ તેની સંભાળ રાખી રહ્યા છે. તેણીએ દલીલ કરી હતી કે એકલા ઉચ્ચ શિક્ષિત હોવાને કારણે આ આધાર પર ભરણપોષણનો ઇનકાર કરી શકાય નહીં, ખાસ કરીને જ્યારે તેણીને રોજગાર મેળવવામાં સમય લાગી શકે છે.

કોર્ટે પતિની અરજીને ફગાવી દીધી, અને કહ્યું કે પત્ની ઉચ્ચ શિક્ષિત હોવા છતાં અને માનવ સંસાધન (HR) ક્ષેત્રમાં સારી લાયકાત ધરાવતી હોવા છતાં, તે હાલમાં બેરોજગાર છે તે હકીકતને અવગણી શકાય નહીં.

કોર્ટે વધુમાં કહ્યું કે એવું ન કહી શકાય કે તેણીએ ઇરાદાપૂર્વક નોકરી છોડી દીધી કારણ કે તેણીએ લગ્ન પછી ઓસ્ટ્રેલિયા સ્થળાંતર થવાને કારણે નોકરી છોડી દીધી હતી.