ચેન્નઈ, તા. ૨૫ ઓક્ટોબર : મદ્રાસ હાઈકોર્ટે વર્ષ ૨૦૧૧માં મદુરાઈમાં પૂર્વ ગૃહમંત્રી શ્રી લાલકૃષ્ણ અડવાણીની રથયાત્રા દરમિયાન તેમના પર બોમ્બ હુમલાનું કાવતરું ઘડવાના આરોપમાં મોહમ્મદ હનીફા ઉર્ફે તેનકાસી હનીફાને નિર્દોષ છોડી મૂકવાના ટ્રાયલ કોર્ટના આદેશને રદ કરી દીધો છે.
ન્યાયમૂર્તિ પી. વેલમુરુગન અને ન્યાયમૂર્તિ એલ. વિક્ટોરિયા ગૌરીની ખંડપીઠે જણાવ્યું હતું કે, ભલે ટ્રાયલ કોર્ટે આરોપીને નિર્દોષ છોડવા માટે કેટલાક વિરોધાભાસો તરફ ધ્યાન દોર્યું હોય, પરંતુ આ વિરોધાભાસો ફરિયાદ પક્ષના કેસના મૂળ સુધી પહોંચવા માટે પૂરતા નહોતા. કોર્ટે અવલોકન કર્યું કે દર્શાવેલ વિરોધાભાસો માત્ર 'મામૂલી અને મહત્વહીન' હતા.
કેસની વિગતો અને ટ્રાયલ કોર્ટનો ચુકાદો
આ મામલો સીબી-સીઆઇડી (CB-CID) વિંગના વિશેષ તપાસ વિભાગ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અપીલ પર ચાલી રહ્યો હતો, જે ડિંડિગુલના પ્રિન્સિપાલ સેશન જજ દ્વારા આરોપીને નિર્દોષ છોડવાના આદેશ વિરુદ્ધ હતી.
ફરિયાદ પક્ષે દલીલ કરી હતી કે શ્રી લાલકૃષ્ણ અડવાણી પર બોમ્બ હુમલો કરવાના પ્રયાસનો કેસ પેન્ડિંગ હતો તે દરમિયાન આરોપી પ્રારંભિક તબક્કે જ ફરાર થઈ ગયો હતો. ત્યારબાદ તેની સામે બિન-જામીનપાત્ર વોરંટ જારી કરવામાં આવ્યું હતું.
મામલાના તપાસ અધિકારીને જાણ થઈ કે આરોપી બટલાગુન્ડુમાં છુપાયેલો છે. જ્યારે અધિકારીઓએ વોરંટની બજવણી કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, ત્યારે આરોપીએ અધિકારીની હત્યા કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. બાદમાં અધિકારીઓની ટીમે આરોપીને ઘેરી લીધો અને તેની પાસેથી ચાકુ જપ્ત કર્યું.
આ ઘટના બાદ આરોપી વિરુદ્ધ ભારતીય દંડ સંહિતા (IPC)ની કલમ ૩૫૩, ૩૦૭, ૧૫૩(એ), ગેરકાયદેસર પ્રવૃત્તિઓ (નિવારણ) અધિનિયમ, ૧૯૬૭ (UAPA) અને વિસ્ફોટક પદાર્થ અધિનિયમની સંબંધિત કલમો હેઠળ આરોપનામું દાખલ કરવામાં આવ્યું હતું. જોકે, ટ્રાયલ કોર્ટે કેટલીક પ્રક્રિયાગત અનિયમિતતાઓ ટાંકીને આરોપીને નિર્દોષ છોડી મૂક્યો હતો. ટ્રાયલ કોર્ટે અવલોકન કર્યું હતું કે સીડી ફાઇલ, ટોલ રેકોર્ડ, સ્વતંત્ર સાક્ષી અને ખાનગી ટેમ્પોના બિલ જેવા પુરાવા રજૂ કરવામાં આવ્યા નહોતા.
હાઈકોર્ટનું અવલોકન અને મહત્ત્વપૂર્ણ ટિપ્પણી
હાઈકોર્ટે અપીલ પર સુનાવણી દરમિયાન નોંધ્યું કે ફરાર આરોપીની ધરપકડ કરવાના સત્તાવાર ફરજ પર રહેલા અધિકારીઓ પાસેથી સ્થાનિક પોલીસને પૂર્વ-સૂચના આપવાની અપેક્ષા રાખી શકાય નહીં. કોર્ટે કહ્યું કે આવા કેસોમાં પોલીસ દ્વારા ગુપ્તતા જાળવવી સ્વાભાવિક છે, કારણ કે જો આરોપીને જાણ થઈ હોત તો તે ભાગી ગયો હોત.
કોર્ટે એ પણ સ્પષ્ટ કર્યું કે આવા કેસોમાં સંપૂર્ણ સ્વતંત્ર સાક્ષીઓની અપેક્ષા રાખી શકાય નહીં. કોર્ટે જણાવ્યું કે માત્ર સાક્ષીઓ પોલીસ અને મહેસૂલ વિભાગના અધિકારીઓ છે, એટલા માટે કોર્ટ પુરાવાને રદ કરી શકે નહીં સિવાય કે તે અવિશ્વસનીય સાબિત થાય. કોર્ટે પોલીસ અધિકારીઓના નિવેદનો પર વિશ્વાસ મૂકી શકાય છે તેમ જણાવ્યું.
અદાલતે ટ્રાયલ કોર્ટ દ્વારા દર્શાવેલ અન્ય ખામીઓને પણ 'મામૂલી' ગણાવી હતી અને તારણ આપ્યું હતું કે તે ફરિયાદ પક્ષના કેસ માટે ઘાતક (Fatal) સાબિત નહીં થાય. આથી, હાઈકોર્ટે CB-CID ની અપીલ સ્વીકારી અને આરોપીને નિર્દોષ છોડી મૂકવાનો આદેશ રદ કર્યો.
કોર્ટે હજી સુધી આરોપીને સજા સંભળાવી નથી. સજા પર સુનાવણી ૨૮ ઓક્ટોબર ના રોજ નક્કી કરવામાં આવી છે.