સુપ્રીમ કોર્ટ (SC) માં સોમવારે ઇન્ટરનેટ પર પોર્નોગ્રાફી પર સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ મૂકવાની માંગ કરતી એક અરજી પર સુનાવણી કરવામાં આવી, પરંતુ કોર્ટે આ મામલે તાત્કાલિક આદેશ આપવાનો ઇનકાર કર્યો. આ સામાજિક રીતે સંવેદનશીલ મુદ્દા પર ટિપ્પણી કરતા કોર્ટે પાડોશી દેશ નેપાળનું ઉદાહરણ આપ્યું, જ્યાં પ્રતિબંધ બાદ યુવાનો દ્વારા મોટા વિરોધ પ્રદર્શનો થયા હતા.

નેપાળનું ઉદાહરણ અને કોર્ટની ટિપ્પણી
મુખ્ય ન્યાયાધીશ બી.આર. ગવઈની આગેવાની હેઠળની ડિવિઝન બેન્ચે જણાવ્યું કે આવા ગંભીર મુદ્દા પર ઉતાવળમાં આદેશ જારી કરી શકાય નહીં.

કોર્ટે ટિપ્પણી કરી: "પ્રતિબંધ લાદવામાં આવ્યા પછી ત્યાં (નેપાળમાં) શું થયું તે જુઓ - યુવાનો વિરોધ કરવા માટે રસ્તા પર ઉતરી આવ્યા."

કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે કોઈપણ સામાજિક નીતિ લાગુ કરતા પહેલા જાહેર લાગણી અને સ્વતંત્રતાના અધિકાર વચ્ચે સંતુલન જાળવવું મહત્ત્વપૂર્ણ છે. કોર્ટે હવે આ અરજી પર ચાર અઠવાડિયા પછી સુનાવણી કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે.

અરજદારની મુખ્ય માંગણીઓ
અરજદારે પોતાની અરજીમાં કેન્દ્ર સરકાર પાસે રાષ્ટ્રીય નીતિ અને નક્કર કાર્ય યોજના વિકસાવવાની માંગ કરી હતી, જેના મુખ્ય મુદ્દાઓ આ મુજબ છે:

સગીરો પર નિયંત્રણ: ૧૮ વર્ષથી ઓછી ઉંમરના સગીરો દ્વારા પોર્નોગ્રાફિક સામગ્રીની ઍક્સેસ અટકાવવા માટે કડક નિયંત્રણ પદ્ધતિઓ અને તકનીકી ફિલ્ટર્સ લાગુ કરવા.

જાહેર સ્થળોએ પ્રતિબંધ: જાહેર સ્થળોએ આવી સામગ્રી જોવા પર સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ મૂકવો.

ડિજિટલ યુગનો પડકાર: અરજદારે જણાવ્યું કે ડિજિટલાઇઝેશનના યુગમાં પોર્નોગ્રાફીની ઍક્સેસ ખૂબ સરળ બની ગઈ છે અને કોવિડ-૧૯ દરમિયાન પણ બાળકોના ઓનલાઈન શિક્ષણ દરમિયાન કોઈ અસરકારક અવરોધક પ્રણાલી નહોતી.

પેરેંટલ કંટ્રોલ: વૈશ્વિક સ્તરે ઉપલબ્ધ પેરેંટલ કંટ્રોલ સોફ્ટવેર જેવી સિસ્ટમ ભારતમાં કાયદેસર રીતે લાગુ કરવાની માંગ.

નીતિ ઘડતર સરકારના અધિકારક્ષેત્રમાં
સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટતા કરી કે આવી સામાજિક બાબતો પર નીતિ ઘડવી એ સરકારનો અધિકારક્ષેત્ર છે. કોર્ટે હાલપૂરતું કોઈ આદેશ આપવાનો ઇનકાર કરીને નીતિ ઘડતરની આવશ્યકતા પર ભાર મૂક્યો છે.