<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1793108690839422&ev=PageView&noscript=1" />
News of Wednesday, 12th November 2025

વાસ્તવિક શિવસેના કોણ છે અને વાસ્તવિક એનસીપી કોણ છે? સુપ્રીમ કોર્ટે અંતિમ સુનાવણી માટે તારીખ નક્કી કરી : બંને પક્ષો વચ્ચેના ચૂંટણી પ્રતીક વિવાદને 21 જાન્યુઆરી, 2026 ના રોજ થશે

કોર્ટની બેન્ચે સ્વીકાર્યું કે એનસીપી (શરદ પવાર) અને શિવસેના (યુબીટી) દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીઓ સમાન મુદ્દાઓ ઉઠાવે છે : કોર્ટે કેસોની એકસાથે સુનાવણી કરવા સંમતિ આપી

મુંબઈ : મહારાષ્ટ્રના રાજકારણમાં ખળભળાટ મચાવતા બે મુખ્ય પ્રશ્નોના જવાબ 2026 માં આપવામાં આવશે. આ પ્રશ્નો છે: વાસ્તવિક શિવસેના કોણ છે અને વાસ્તવિક એનસીપી કોણ છે? સુપ્રીમ કોર્ટે બંને પક્ષો વચ્ચેના ચૂંટણી પ્રતીક વિવાદને 21 જાન્યુઆરી, 2026 ના રોજ અંતિમ સુનાવણી સુધી મુલતવી રાખ્યો છે.

એકનાથ શિંદે જૂથને શિવસેના તરીકે સત્તાવાર રીતે માન્યતા આપવા અને તેને "ધનુષ્ય અને તીર" ચૂંટણી પ્રતીક આપવાના ચૂંટણી પંચના નિર્ણય સામે શિવસેના (યુબીટી) એ સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંત અને જોયમલ્યા બાગચીની બેન્ચે બુધવાર (12 નવેમ્બર, 2025) ના રોજ વધુ સુનાવણી સુધી આ મામલાને મુલતવી રાખ્યો હતો.

સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચે NCP (શરદ પવાર) દ્વારા NCP (અજીત પવાર) ને ચૂંટણી પ્રતીક ફાળવવાના ચૂંટણી પંચના નિર્ણય સામે દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી પર વિચાર કરવા પણ સંમતિ આપી. સુપ્રીમ કોર્ટે કેસોની એકસાથે સુનાવણી કરવા સંમતિ આપી, કારણ કે તેમાં સામેલ મુદ્દાઓ સમાન હતા.

બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે આ મામલાની સુનાવણી 21 જાન્યુઆરી, 2026 ના રોજ થશે. જસ્ટિસ સૂર્યકાંતે એવો પણ નિર્દેશ આપ્યો હતો કે બીજા દિવસે અન્ય કોઈ તાત્કાલિક બાબતોની યાદી બનાવવામાં ન આવે, જો જરૂરી હોય તો સુનાવણી 22 જાન્યુઆરીના રોજ ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપવામાં આવે. શિવસેના (UBT) વતી વરિષ્ઠ વકીલો અભિષેક મનુ સિંઘવી અને દેવદત્ત કામત હાજર થયા. બીજી બાજુ વરિષ્ઠ વકીલો મુકુલ રોહતગી અને એન.કે. કૌલ હાજર થયા.

શિવસેના (UBT) અરજીમાં એકનાથ શિંદેના જૂથને પાર્ટીનું નામ અને ચૂંટણી પ્રતીક ફાળવવાના ચૂંટણી પંચના નિર્ણયની ટીકા કરવામાં આવી હતી. ૨૦૨૨માં શિવસેનામાં રાજકીય કટોકટી બાદ, ચૂંટણી પંચે ફેબ્રુઆરી ૨૦૨૩માં શિંદેના નેતૃત્વ હેઠળના જૂથની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો.

ઉદ્ધવ ઠાકરે જૂથનો દાવો છે કે કેન્દ્રીય ચૂંટણી પંચ પક્ષમાં બહુમતી નક્કી કરવા માટે વાસ્તવિક પરીક્ષણ કરવામાં નિષ્ફળ ગયું હતું અને ચૂંટાયેલા ધારાસભ્યોમાં શિંદે જૂથની શક્તિનો વધુ પડતો અંદાજ લગાવવામાં આવ્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે ઉદ્ધવ ઠાકરે જૂથને આ મામલો પેન્ડિંગ હોય ત્યારે શિવસેના (UBT) અને મશાલ બાળીને ચૂંટણી પ્રતીકોનો ઉપયોગ કરવાનો નિર્દેશ આપતી નોટિસ જારી કરી હતી.

તેવી જ રીતે, શરદ પવાર જૂથે ફેબ્રુઆરી ૨૦૨૪માં અજિત પવારને ઘડિયાળનું ચૂંટણી પ્રતીક ફાળવવાના ચૂંટણી પંચના નિર્ણયને પડકાર્યો હતો. આ કિસ્સામાં, સુપ્રીમ કોર્ટે શરદ પવાર જૂથને ટ્રમ્પેટવાળા માણસનો ચૂંટણી પ્રતીક તરીકે ઉપયોગ કરવાની વચગાળાની વ્યવસ્થા આપી હતી. અજિત પવારને તેમના ચૂંટણી પ્રતીક, ઘડિયાળનો ઉપયોગ કરવાનો મામલો કોર્ટમાં પેન્ડિંગ હોવાની ધારણા હેઠળ પ્રચાર કરવાની પણ સૂચના આપવામાં આવી હતી.

(6:34 PM IST)