ગરીબીને કારણે પતિને છોડનાર પત્ની ભરણપોષણ માટે હકદાર નથી
અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટનો એક મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો : ચંદૌલીની રચના વ્યાસે ફેમિલી કોર્ટમાં ભરણપોષણ માટે અરજી દાખલ કરી હતી, જેને ફગાવી દેવામાં આવી હતી. તેમણે હાઈકોર્ટમાં ટ્રાયલ કોર્ટના નિર્ણયને પડકાર્યો હતો
પ્રયાગરાજ તા.૨૫: અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે વૈવાહિક વિવાદ સાથે સંકળાયેલા એક કેસમાં એક મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો આપ્યો છે. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે ગરીબીને કારણે પતિને છોડી દેનાર પત્ની ભરણપોષણ મેળવવા માટે હકદાર નથી. કોર્ટે એવું પણ જોયું કે પત્ની કોઈ માન્ય કારણ વિના તેના પતિથી અલગ રહી રહી હતી અને હકીકતો છુપાવીને કોર્ટને ગેરમાર્ગે દોરવાનો પ્રયાસ કરી રહી હતી.
ન્યાયાધીશ મદનપાલ સિહે ચંદૌલીની રચના વ્યાસની રિવિઝન અરજી ફગાવી દેતી વખતે આ આદેશ જારી કર્યો હતો. અરજીમાં ફેમિલી કોર્ટ, ચંદૌલીના આદેશને પડકારવામાં આવ્યો હતો, જેણે સીઆરપીસીની કલમ ૧૨૫ હેઠળ દાખલ કરાયેલ અરજદારની ભરણપોષણ અરજી ફગાવી દીધી હતી.
હાઈકોર્ટે ફેમિલી કોર્ટના આદેશને સમર્થન આપ્યું હતું. રચના વ્યાસના વકીલે દલીલ કરી હતી કે ટ્રાયલ કોર્ટે ક્રૂરતાના આરોપો પર વિચાર કર્યો નથી. પત્ની પાસે તેના પતિથી અલગ રહેવા માટે પૂરતા કારણો હતા. તેમણે એમ પણ કહ્યું કે તેના પુનર્લગ્નનો આરોપ સાચો નથી.
બીજી બાજુ, પતિના વકીલે જણાવ્યું હતું કે પંચાયત કરારના આધારે દંપતી અલગ થઈ ગયું હતું. તેમણે એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે પત્નીએ પુનર્લગ્ન કર્યા હતા, જેમ કે ગામના વડા દ્વારા પુરાવા મળ્યા છે.
હાઈકોર્ટે પોતાના નિર્ણયમાં જણાવ્યું હતું કે ટ્રાયલ કોર્ટના રેકોર્ડ સ્પષ્ટપણે દર્શાવે છે કે પત્નીએ સ્વેચ્છાએ તેના સાસરિયાનું ઘર છોડી દીધું હતું. આનું કારણ એ હતું કે તેના માતાપિતા શ્રીમંત હતા, જ્યારે તેનો પતિ ગરીબ પરિવારનો હતો. પત્ની દ્વારા ટ્રાયલ કોર્ટમાં રજૂ કરાયેલ આધાર કાર્ડ પણ ખોટું હોવાનું જણાયું હતું. આનું કારણ એ હતું કે તેણે પાછળથી તેના પતિના સ્થાને તેના પિતાનું નામ તેના આધાર કાર્ડમાં ઉમેર્યું હતું. આ હકીકત કોર્ટમાં રજૂ કરવામાં આવી ન હતી.(
(10:55 AM IST)
છેલ્લા 8 દિવસમાં સૌથી લોકપ્રિય 
