મુંબઈ, તા. ૧૨ ડિસેમ્બર, ૨૦૨૫ : બોમ્બે હાઈકોર્ટે ગોલ્ડ કોઈન્સની આયાત પર ઓક્ટ્રોય (સ્થાનિક જકાત) ની ચોરીના કેસમાં ICICI બેંકના પૂર્વ મેનેજિંગ ડિરેક્ટર અને CEO ચંદા કોચર સહિત વરિષ્ઠ અધિકારીઓ વિરુદ્ધની ફોજદારી કાર્યવાહી આંશિક રીતે રદ કરી છે. જોકે, કોર્ટે બેંક સામેનો કેસ ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપી છે.
જસ્ટિસ નીલા ગોખલેએ ૮ ડિસેમ્બરે આપેલા ચુકાદામાં પૂર્વ ICICI બેંકના MD & CEO ચંદા કોચર, પૂર્વ ડેપ્યુટી મેનેજિંગ ડિરેક્ટર નચિકેત મોર, કાનૂની વિભાગના સભ્ય અને પુણે બ્રાન્ચ મેનેજર સહિત પાંચ વ્યક્તિગત અરજદારો વિરુદ્ધ પુણેની કોર્ટ સમક્ષ પેન્ડિંગ ફરિયાદ અને સમન્સને રદ કર્યા હતા.
પુણે મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશન (PMC) દ્વારા બોમ્બે પ્રોવિન્શિયલ મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશન્સ એક્ટ, ૧૯૪૯ (BPMC એક્ટ) ની કલમ ૩૯૮ અને ૪૦૧ હેઠળ આ ફોજદારી ફરિયાદ દાખલ કરવામાં આવી હતી. PMC એ આક્ષેપ કર્યો હતો કે ICICI બેંકે એપ્રિલ ૧, ૨૦૦૬ થી ઓગસ્ટ ૩૧, ૨૦૦૯ વચ્ચે શહેરમાં આયાત કરાયેલા ગોલ્ડ બુલિયન અને કોઈન્સ પર ઓક્ટ્રોયની ચૂકવણી કર્યા વિના તેનું વિતરણ કર્યું હતું, જેના પગલે આશરે ₹ ૧.૨૭ કરોડની ઓક્ટ્રોય બાકી હતી.
અરજદારોએ હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કરીને કેસ રદ કરવાની માંગણી કરી હતી કે વ્યક્તિગત અરજદારો વિરુદ્ધ કોઈ ચોક્કસ આક્ષેપો નથી અને તેથી તેમને કાયદેસર રીતે જવાબદાર ઠેરવી શકાય નહીં. કોર્ટે ફરિયાદની તપાસ કરી અને અવલોકન કર્યું કે તેમાં માત્ર સામાન્ય, અનિશ્ચિત આક્ષેપો જ છે અને આક્ષેપિત ચોરીમાં CEO, ડિરેક્ટરો, કાનૂની અધિકારી અથવા શાખા મેનેજરની કોઈ ચોક્કસ ભૂમિકા દર્શાવવામાં આવી નથી.
કોર્ટે એ વાત પર ભાર મૂક્યો કે માત્ર ડિરેક્ટર કે અધિકારી તરીકેનું હોદ્દો પૂરતો નથી. ફરિયાદમાં સ્પષ્ટપણે જણાવવું જોઈએ કે તે વ્યક્તિ સંબંધિત સમયે કંપનીના વ્યવસાયના સંચાલન માટે કેવી રીતે પ્રભારી અને જવાબદાર હતી. જસ્ટિસ ગોખલેએ આવી કોઈ વિગતો ન મળતા વ્યક્તિગત અરજદારો વિરુદ્ધ કાર્યવાહી ચાલુ રાખી શકાય નહીં તેવો અભિપ્રાય આપ્યો હતો. તેથી, તેમણે તેમના વિરુદ્ધની ફરિયાદ અને સમન્સને રદ કર્યા હતા, પરંતુ સ્પષ્ટતા કરી હતી કે આ કેસ માત્ર બેંક સામે જ ચાલુ રહેશે.