નવી દિલ્હી : અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ યશવંત વર્મા સામેના ભ્રષ્ટાચારના ગંભીર આરોપોની તપાસમાં આજે સુપ્રીમ કોર્ટે એક સીમાચિહ્નરૂપ અવલોકન કર્યું છે. લોકસભા અધ્યક્ષ ઓમ બિરલાએ જસ્ટિસ વર્મા વિરુદ્ધ તપાસ સમિતિની જે રચના કરી છે, તેની કાયદેસરતાને સુપ્રીમ કોર્ટે પ્રથમ નજરે યોગ્ય ગણાવી છે. કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે જો સંસદનું એક ગૃહ (રાજ્યસભા) મહાભિયોગનો પ્રસ્તાવ ફગાવી દે, તો પણ બીજું ગૃહ (લોકસભા) તપાસ માટે પેનલ બનાવતા અટકી જતું નથી.

જસ્ટિસ દીપાંકર દત્તા અને જસ્ટિસ સતીશ ચંદ્ર શર્માની બેન્ચ જસ્ટિસ વર્માની એ અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી જેમાં તેમણે સંસદીય તપાસ પેનલને પડકારી હતી. જસ્ટિસ વર્માના નિવાસસ્થાનેથી મોટી માત્રામાં બિનહિસાબી અને અડધી બળેલી ચલણી નોટો મળી આવ્યા બાદ તેમની સામે તપાસ શરૂ કરવામાં આવી હતી. તેમના વકીલ મુકુલ રોહતગીએ દલીલ કરી હતી કે જો બંને ગૃહોમાં એક જ દિવસે પ્રસ્તાવ આવે તો સંયુક્ત સમિતિ જ તપાસ કરી શકે, પરંતુ બેન્ચે આ તર્ક સાથે અસંમતિ દર્શાવતા પૂછ્યું કે, "જો રાજ્યસભા પ્રસ્તાવ નકારે, તો લોકસભા પર કાર્યવાહી કરવાનો પ્રતિબંધ ક્યાં છે?"

ન્યાયાધીશ દત્તાએ કાયદાના 'મૌન' ને સમજાવતા કહ્યું કે, રાજ્યસભામાં પ્રસ્તાવ નકારવાથી લોકસભાની સત્તા સમાપ્ત થઈ જતી નથી. બીજી તરફ, રોહતગીએ રાજ્યસભાના ઉપાધ્યક્ષ દ્વારા પ્રસ્તાવ ફગાવવાના નિર્ણય પર પણ આકરા પ્રહારો કર્યા હતા. જોકે, સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ સ્પષ્ટ કર્યું કે રાજ્યસભાના અધ્યક્ષે પ્રસ્તાવ સ્વીકારવાનો કોઈ અંતિમ આદેશ આપ્યો ન હતો. આ કેસ હવે ભારતીય ન્યાયતંત્ર અને સંસદીય સત્તાના સંતુલન માટે અત્યંત મહત્વનો બની ગયો છે, જેની વધુ સુનાવણી ગુરુવારે હાથ ધરવામાં આવશે.