<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1793108690839422&ev=PageView&noscript=1" />
News of Friday, 13th February 2026

જામીન પર મુક્ત વ્યક્તિ સામે નવા બિન-જામીનપાત્ર ગંભીર ગુના ઉમેરાય તો પણ સીધી ધરપકડ કરી શકાશે નહીં - સુપ્રીમ કોર્ટનો ઐતિહાસિક અને સીમાચિહ્નરૂપ ચુકાદો

તપાસ એજન્સીઓએ આરોપીની ફરી અટકાયત કરવા માટે હવે કોર્ટની વિશેષ મંજૂરી મેળવવી અનિવાર્ય : જસ્ટિસ શ્રી પારડીવાલા અને શ્રી વિશ્વનાથનની બેન્ચે પોલીસની એકપક્ષીય સત્તા પર અંકુશ મૂકી વ્યક્તિગત સ્વાતંત્ર્ય અને ન્યાયિક પ્રક્રિયાનું રક્ષણ કર્યું

નવી દિલ્હી : દેશની સર્વોચ્ચ અદાલતે શુક્રવારે જામીન પર મુક્ત થયેલા વ્યક્તિઓના હિતમાં એક અત્યંત મહત્વપૂર્ણ કાનૂની સુરક્ષા કવચ પૂરું પાડતો ચુકાદો આપ્યો છે. સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે જો કોઈ વ્યક્તિ પહેલાથી જ જામીન પર બહાર હોય અને તપાસ દરમિયાન તેની સામે નવી, વધુ ગંભીર અથવા બિન-જામીનપાત્ર કલમો ઉમેરવામાં આવે, તો કાયદા અમલીકરણ એજન્સીઓ તેને સીધી રીતે જેલમાં ધકેલી શકશે નહીં. આ ચુકાદો પોલીસની ધરપકડ કરવાની સત્તા અને નાગરિકોના બંધારણીય અધિકારો વચ્ચે સંતુલન જાળવવાની દિશામાં મોટું પગલું માનવામાં આવે છે.
અદાલતે સ્થાપિત કરેલા નવા નિયમો અને માર્ગદર્શિકા
જસ્ટિસ જે.બી. પારડીવાલા અને જસ્ટિસ કે.વી. વિશ્વનાથનની બેન્ચે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે જ્યારે કોઈ કેસની ચાર્જશીટ અપડેટ કરવામાં આવે છે, ત્યારે કાયદાકીય પ્રક્રિયા (Due Process) નાબૂદ થઈ જતી નથી. જો કોઈ તપાસ એજન્સી નવી ઉમેરાયેલી ગંભીર કલમોના આધારે આરોપીને ફરીથી કસ્ટડીમાં લેવા માંગતી હોય, તો તેઓએ સૌ પ્રથમ તે અદાલતનો સંપર્ક કરવો પડશે જેણે અગાઉ જામીન મંજૂર કર્યા હતા. કોર્ટની લેખિત મંજૂરી કે આદેશ વગર પોલીસ એકપક્ષીય રીતે કોઈની સ્વતંત્રતા છીનવી શકે નહીં.
સર્વોચ્ચ અદાલતે આ માટે ચોક્કસ રોડમેપ તૈયાર કર્યો છે:
 * કોર્ટની મધ્યસ્થી: તપાસ એજન્સીએ CrPC ની કલમ ૪૩૭(૫) અથવા ૪૩૯(૨) હેઠળ કોર્ટમાં અરજી કરી કસ્ટડી માટેનો આદેશ મેળવવો પડશે.
 * ન્યાયિક વિવેકબુદ્ધિ: ન્યાયાધીશે નવા ઉમેરાયેલા તથ્યોને ધ્યાન પર લઈ પોતાની વિવેકબુદ્ધિનો ઉપયોગ કરવાનો રહેશે. ધરપકડ એ માત્ર નવી કલમો ઉમેરાવાનું 'ઓટોમેટિક' પરિણામ હોઈ શકે નહીં.
 * આરોપીનો અધિકાર: આરોપી પાસે સ્વેચ્છાએ શરણાગતિ સ્વીકારવાનો અને નવા આક્ષેપો માટે જામીન માંગવાનો અધિકાર રહેશે. જો કોર્ટ આ વિનંતી નકારે, તો જ ધરપકડ ન્યાયી ગણાશે.
ઐતિહાસિક સંદર્ભ અને અગાઉના કેસ
પોતાના ચુકાદામાં સર્વોચ્ચ અદાલતે પ્રદીપ રામ અને પ્રહલાદ સિંહ ભાટી જેવા અગાઉના કાનૂની સીમાચિહ્નોને ટાંક્યા હતા. અદાલતે પુનરોચ્ચાર કર્યો હતો કે 'જામીનથી જેલ' સુધીની સફર એ પારદર્શક અને કોર્ટ દ્વારા મોનિટર થયેલી પ્રક્રિયા હોવી જોઈએ, નહીં કે પોલીસનો વહીવટી પ્રતિભાવ. આ ચુકાદો સ્પષ્ટ કરે છે કે તપાસ દરમિયાન કેસ ફાઇલ બદલાય એટલે વ્યક્તિની આઝાદી જોખમમાં ન મુકાવી જોઈએ.
કયા કેસના કારણે આ અવલોકન આવ્યું?
આ મહત્વપૂર્ણ કાનૂની સ્પષ્ટતા 'સુમિત વિરુદ્ધ ઉત્તર પ્રદેશ રાજ્ય અને અન્ય' ના કેસમાં ઉભી થઈ હતી. આ કેસ દહેજ મૃત્યુની અપીલ સાથે સંબંધિત હતો, જેમાં પીડિતાના જેઠ (આરોપી) સામેલ હતા. અગાઉ અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે આરોપીને આગોતરા જામીન આપ્યા હતા, પરંતુ ચાર્જશીટ રજૂ થયા બાદ તેમની કાનૂની સ્થિતિ જોખમમાં મુકાઈ હતી. સુપ્રીમ કોર્ટના આ નિર્ધારણથી હવે એ સુનિશ્ચિત થશે કે સમાન સ્થિતિમાં રહેલી કોઈ પણ વ્યક્તિને ન્યાયિક સમીક્ષા વગર તાત્કાલિક જેલમાં જવું પડશે નહીં. આ ચુકાદાથી એ સ્પષ્ટ થયું છે કે વ્યક્તિની સ્વતંત્રતાના અંતિમ નિર્ણય લેનાર સત્તા માત્ર ન્યાયતંત્ર પાસે જ રહેશે.

(9:35 PM IST)