<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1793108690839422&ev=PageView&noscript=1" />
News of Wednesday, 18th February 2026

ગુનામાં દોષિત વ્‍યક્‍તિને પીડિતને નાણાકીય વળતર આપીને હળવી સજા આપીને છોડી શકાય નહીં

 

વિવિધ અદાલતો દ્વારા વળતરને સજાના વિકલ્‍પ તરીકે ગણવાની ગેરસમજ ચિંતાનો વિષય છે. પીડિતને આપવામાં આવતું વળતર સજાના વિકલ્‍પ તરીકે ગણી શકાય નહીં. સુપ્રીમ કોર્ટે મદ્રાસ હાઈકોર્ટના નિર્ણયને ઉથલાવી દીધો

નવી દિલ્‍હી,તા.૧૮: સુપ્રીમ કોર્ટે ઉચ્‍ચ અદાલતો અને નીચલી અદાલતોને સ્‍પષ્ટ સંદેશ આપતા કહ્યું કે ગુનામાં દોષિત વ્‍યક્‍તિને પીડિતને નાણાકીય વળતર આપીને હળવી સજા આપીને છોડી શકાય નહીં. કોર્ટે કહ્યું કે આવા વળતરને સજાના વિકલ્‍પ તરીકે ગણી શકાય નહીં. ન્‍યાયાધીશ રાજેશ બિદલ અને વિજય બિશ્નોઈની બેન્‍ચે મંગળવારે જણાવ્‍યું હતું કે અપૂરતી સજા આપતી વખતે આરોપી પ્રત્‍યે અયોગ્‍ય સહાનુભૂતિ સમાજને નુકસાન પહોંચાડશે અને ન્‍યાય વ્‍યવસ્‍થામાં લોકોનો વિશ્વાસ ઓછો કરશે. વિવિધ ઉચ્‍ચ અદાલતો દ્વારા વળતરને સજાના વિકલ્‍પ તરીકે ગણવાની ગેરસમજ પર બેન્‍ચે ચિતા વ્‍યક્‍ત કરી હતી.

ન્‍યાયાધીશ બિશ્નોઈએ જણાવ્‍યું હતું કે પીડિતને આપવામાં આવતું વળતર સજાના વિકલ્‍પ તરીકે ગણી શકાય નહીં. સજા દંડાત્‍મક છે અને તેનો હેતુ ગુનેગારોને એક સામાજિક સંદેશ મોકલવાનો છે કે સમાજના નૈતિક ધોરણોનું ઉલ્‍લંઘન કરવાથી ગંભીર પરિણામો આવશે, જે ફક્‍ત પૈસાથી ખરીદી શકાતા નથી. હત્‍યાના પ્રયાસના કેસમાં મદ્રાસ હાઈકોર્ટના ત્રણ વર્ષની જેલની સજાને બે મહિનાની કેદમાં ફેરવવાના આદેશને બેન્‍ચે ઉલટાવી દીધો કારણ કે બે દોષિત વ્‍યક્‍તિઓ પીડિતાને ?૫૦,૦૦૦ ચૂકવવા સંમત થયા હતા. બેન્‍ચે જણાવ્‍યું હતું કે હાઈકોર્ટના નિર્ણયે ફોજદારી કાયદાના સિદ્ધાંતોને સંપૂર્ણપણે અવગણ્‍યા છે. સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્‍યું હતું કે સજા લાદતી વખતે, ખાતરી કરવી જોઈએ કે સજા ખૂબ કઠોર ન હોય કે એટલી હળવી ન હોય કે વિરોધ ઓછો થાય. સજાનો હેતુ બદલો લેવાનો નથી; તેના બદલે, તે સમાજને થયેલા નુકસાનને સુધારવા અને વ્‍યવસ્‍થા પુનઃસ્‍થાપિત કરવાનો છે.

(4:47 PM IST)