<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1793108690839422&ev=PageView&noscript=1" />
News of Thursday, 19th February 2026

ભરણપોષણની રકમ એટલી ન હોય કે તે પતિ પર બોજ બની જાય

ભરણપોષણ સંબંધિત એક કેસમાં અલ્‍હાબાદ હાઈકોર્ટે જણાવ્‍યું હતું કે આ રકમ એટલી વધારે ન હોવી જોઈએ કે તે પતિ પર અસહ્ય બોજ બની જાય. કોર્ટે આ રકમ ૧૬,૦૦૦ રૂપિયા પ્રતિ માસથી ઘટાડીને ૮,૦૦૦ રૂપિયા પ્રતિ માસ કરી

પ્રયાગરાજ તા.૧૯: એક કેસની સુનાવણી કરતી વખતે, અલ્‍હાબાદ હાઈકોર્ટે સમાજને એક મહત્‍વપૂર્ણ સલાહ આપી હતી. કોર્ટે જણાવ્‍યું હતું કે ભરણપોષણની રકમ ન તો એટલી ઊંચી હોવી જોઈએ કે તે પતિ પર અસહ્ય બોજ બની જાય અને ન તો એટલી ઓછી હોવી જોઈએ કે પત્‍ની અને બાળકોને ગરીબીમાં જીવવા માટે મજબૂર કરવામાં આવે. આ અવલોકન કરતા, ન્‍યાયાધીશ મદન પાલ સિહની સિગલ બેન્‍ચે ફેમિલી કોર્ટ દ્વારા નક્કી કરાયેલ ૧૬,૦૦૦ રૂપિયા પ્રતિ માસની રકમ ઘટાડીને ૮,૦૦૦ રૂપિયા પ્રતિ માસ કરી.

પતિ દ્વારા દાખલ કરાયેલી ફોજદારી સુધારણા અરજીની સુનાવણી દરમિયાન આ આદેશ આપવામાં આવ્‍યો હતો. ૨૨ એપ્રિલ, ૨૦૨૫ ના રોજ, ફતેહપુર ફેમિલી કોર્ટે ફોજદારી કાર્યવાહી સંહિતાની કલમ ૧૨૫ હેઠળ દાખલ કરાયેલી અરજી પર સુનાવણી કરતા પતિની માસિક આવક આશરે રૂા.૩૨,૦૦૦ પ્રતિ માસ, તેમને માસિક રૂા.૧૦,૦૦૦ અને માસિક રૂા.૬,૦૦૦ પ્રતિ માસ મંજૂર કરી.

પતિ અનિલ કુમારે આ આદેશને અલ્‍હાબાદ હાઈકોર્ટમાં પડકાર્યો હતો. તેમના વકીલે દલીલ કરી હતી કે તેમની માસિક આવક રૂા.૩૦,૦૦૦-રૂા.૩૨,૦૦૦ છે, અને દર મહિને રૂા.૧૬,૦૦૦ ચૂકવવા એ તેમની આવકના આશરે ૫૦% છે, જે વધુ પડતું હતું. હાઈકોર્ટે ઠરાવ્‍યું હતું કે સામાન્‍ય રીતે, પતિની ચોખ્‍ખી આવકના આશરે ૨૫% સુધીનું ભરણપોષણ વાજબી ગણી શકાય. તેના આધારે, કોર્ટે કુલ ભરણપોષણ રકમ રૂા.૮,૦૦૦ પ્રતિ માસ નક્કી કરી. આ રકમ અરજીની તારીખથી ચૂકવવાપાત્ર રહેશે.

દરમિયાન, બીજા એક કેસમાં એક મોટા નિર્ણયમાં, હાઈકોર્ટે બનારસ હિન્‍દુ યુનિવર્સિટીમાં કલા ફેકલ્‍ટીના નૃત્‍ય વિભાગમાં પ્રોફેસર પદ માટેની પસંદગી પ્રક્રિયા ગેરકાયદેસર જાહેર કરી અને તેને રદ કરી. કોર્ટે શોધી કાઢ્‍યું કે પસંદગી સમિતિની રચના યુનિવર્સિટીના નિયમો સાથે અસંગત હતી. કથક વિષયના પદ માટે પસંદગી સમિતિમાં ભરતનાટ્‍યમ નિષ્‍ણાતોનો સમાવેશ કરવામાં આવ્‍યો હતો, જેને કોર્ટે અનિયમિતતા ગણાવી હતી. કોર્ટે કુલપતિને બે મહિનાની અંદર ફક્‍ત કથક નિષ્‍ણાતોની બનેલી નવી પસંદગી સમિતિ બનાવવા અને ન્‍યાયી અને સુસંગત પ્રક્રિયાનું પાલન કરવાનો નિર્દેશ આપ્‍યો હતો.

અન્‍ય એક મહત્‍વપૂર્ણ નિર્ણયમાં, હાઈકોર્ટે સ્‍પષ્ટતા કરી હતી કે મોટર અકસ્‍માત વળતરની ગણતરી કરતી વખતે મૃતક અથવા તેના આશ્રિતોને મળતું પેન્‍શન અથવા કૌટુંબિક પેન્‍શન ઘટાડી શકાતું નથી. ન્‍યાયાધીશ સંદીપ જૈને સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયને ટાંકીને જણાવ્‍યું હતું કે વળતર મૃતકની વાસ્‍તવિક આવકના આધારે નક્કી કરવામાં આવશે.

આ કિસ્‍સામાં, ટ્રિબ્‍યુનલે કૌટુંબિક પેન્‍શનના આધારે વળતર નક્કી કર્યું હતું, જેને હાઈકોર્ટે ખોટું માન્‍યું હતું. કોર્ટે વળતર રૂા.૪.૭૬ લાખથી વધારીને રૂા.૧૫.૨૨ લાખ કર્યું

(10:33 AM IST)