નવી દિલ્‍હી તા.૨૬: આવકવેરા અપીલ ટ્રિબ્‍યુનલ (ITAT) એ રિલાયન્‍સ જિયો ઇન્‍ફોકોમને રૂા.૧૧,૦૦૩ કરોડની કર મુક્‍તિ આપવાના નિર્ણયને ઉલટાવી દીધો છે. ટ્રિબ્‍યુનલે જણાવ્‍યું હતું કે કંપનીના પુસ્‍તકોમાંખ કેપિટલ વર્ક-ઇન-પ્રોગ્રેસ (CWIP) હેઠળ ખર્ચનું મૂડીકરણ કરવાથી તે ખર્ચ મૂડી છે કે કર હેતુ માટે આવક છે તે નક્કી થતું નથી.

ન્‍યાયિક સભ્‍ય અમિત શુક્‍લા અને એકાઉન્‍ટન્‍ટ સભ્‍ય અરુણ ખોડાપિયાની બનેલી મુંબઈ ટ્રિબ્‍યુનલ બેન્‍ચે આકારણી વર્ષ (AY) ૨૦૧૯-૨૦ માટે કર અધિકારીઓ દ્વારા દાખલ કરાયેલી બે અપીલોને ફગાવી દીધી હતી. આ મુકેશ અંબાણીની કંપની માટે નોંધપાત્ર રાહત તરીકે આવે છે.

પ્રથમ અપીલ ઓપરેશનલ ખર્ચને લગતી હતી જેને Jio એ તેના નાણાકીય નિવેદનોમાં મૂડીકૃત કરી હતી પરંતુ કરપાત્ર આવકની ગણતરી કરતી વખતે આવક ખર્ચ તરીકે દર્શાવ્‍યો હતો.

રૂા.૧૧,૦૦૩ કરોડની વિવાદિત રકમમાં ઇન્‍ટરકનેક્‍ટ ચાર્જ, કર્મચારી ખર્ચ, વ્‍યાવસાયિક ફી, કોલ સેન્‍ટર ખર્ચ, વીજળી અને ઇંધણ, સમારકામ અને જાળવણી, નેટવર્ક સંચાલન ખર્ચ, વ્‍યાજ, વેચાણ અને વિગતવાર ખર્ચ વગેરેનો સમાવેશ થાય છે.

ટ્રિબ્‍યુનલે શોધી કાઢ્‍યું કે જિયોએ ટેલિકોમ નેટવર્ક સંપત્તિઓ (જેમ કે એન્‍ટેના, રેડિયો સાધનો, ડક્‍ટ્‍સ, ફાઇબર, રાઉટર્સ, રેક્‍સ, બેટરી અને અન્‍ય ઇલેક્‍ટ્રોનિક ઉપકરણો) ના સંપાદન અને બાંધકામ પર થયેલા ખર્ચને અલગથી મૂડીકૃત કર્યો હતો.

તેથી, વિવાદ તે સંપત્તિઓના મૂડીકરણ વિશે નહોતો, પરંતુ કંપનીની એકાઉન્‍ટિંગ નીતિ હેઠળ CWIP તરીકે વર્ગીકૃત કરાયેલા પરોક્ષ અને રિકરિગ ઓપરેશનલ ખર્ચ વિશે હતો.

મૂલ્‍યાંકન અધિકારી માનતા હતા કે જિયો તેના ખાતાઓમાં ખર્ચને મૂડી તરીકે ગણી શકે છે અને કર હેતુઓ માટે આવક તરીકે નહીં. તેમણે દલીલ કરી હતી કે આ ખર્ચ ટેલિકોમ નેટવર્કને સુધારવા અને અપગ્રેડ કરવા સાથે સંબંધિત છે, અને તેથી, કર હેતુઓ માટે મૂડીકૃત થવું જોઈએ અને કલમ ૩૨ હેઠળ ઘસારાને પાત્ર હોવું જોઈએ.

આમ, સમગ્ર રૂા.૧૧,૦૦૩ કરોડ નામંજૂર કરવામાં આવ્‍યા હતા. જો કે, CIT(A) એ આ ઉમેરાને કાઢી નાખ્‍યો, એમ કહીને કે આ ખર્ચાઓ એવી સંપત્તિઓ સાથે સંબંધિત છે જે પહેલાથી જ ઇન્‍સ્‍ટોલ અને ઉપયોગમાં લેવામાં આવી હતી, અને કોઈ નવી લાંબા ગાળાની સંપત્તિ બનાવી નથી.