News of Thursday, 3rd September 2026
નિર્ણયનું સ્વાગત છે, પણ તમે જે કરવું જોઈતું હતું તે કર્યું નહીં; CJPના સૌરવ દાસ CJI સૂર્યકાંત પાસેથી શું ઇચ્છતા હતા?
સાયરાવ દાસે પોસ્ટ વધુમાં દલીલ કરે છે કે સુપ્રીમ કોર્ટ પાસે આ સમસ્યાનો ઉકેલ લાવવાનો વધુ સારો રસ્તો હતો, અને કહ્યું કે તે અસ્પષ્ટ ગેરકાયદેસર વિધાનસભા કાયદાને રદ કરી શક્યો હોત, જેનો પોલીસ દુરુપયોગ કરે છે.

નવી દિલ્હી :કોકરોચ જનતા પાર્ટી (CJP) ના સહ-સંયોજક સૌરવ દાસે એક સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટમાં, 20 જુલાઈના વિરોધ પ્રદર્શનમાં સામેલ વિદ્યાર્થીઓ સામે દાખલ કરાયેલી તમામ FIR રદ કરવાના સુપ્રીમ કોર્ટના "અસાધારણ નિર્ણય" ની પ્રશંસા કરી. મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતની આગેવાની હેઠળની ત્રણ ન્યાયાધીશોની બેન્ચે બંધારણની કલમ 142 હેઠળ પોતાની સત્તાનો ઉપયોગ કર્યો અને મંગળવારે (1 સપ્ટેમ્બર) ના રોજ તમામ FIR રદ કરવાનો આદેશ આપ્યો.
જોકે, આ નિર્ણય બાદ, સૌરવ દાસે ન્યાયતંત્રમાં "મૂળભૂત પરિવર્તન" લાવવાની હાકલ કરી અને કાનૂની નિષ્ણાત ગૌતમ ભાટિયાના દાવાને સમર્થન આપ્યું કે ભારતની ફોજદારી કાનૂની વ્યવસ્થા માળખાકીય રીતે સરકારની તરફેણમાં પક્ષપાતી છે. ગૌતમ ભાટિયાનો લેખ તેમના X એકાઉન્ટ પર શેર કરતા, સૌરવ દાસે લખ્યું, "ગૌતમે CJP સંબંધિત સુપ્રીમ કોર્ટના ચોક્કસ આદેશ અંગે તેમના બ્લોગ પોસ્ટમાં જે લખ્યું છે તેની સાથે હું સંપૂર્ણપણે સંમત છું." ત્યારબાદ તેમણે ભાટિયાના બ્લોગમાંથી કેટલાક મુખ્ય અંશો ફરીથી પોસ્ટ કર્યા.
ભાટિયાના બ્લોગ પોસ્ટમાં જણાવાયું છે કે, "જેમ જાણીતું છે, આ કાર્યવાહીનું વાસ્તવિક કારણ એ છે કે ફોજદારી કાયદા પ્રણાલી સરકારની તરફેણમાં ભારે પક્ષપાતી છે. વ્યક્તિ સામે ફોજદારી કાર્યવાહી શરૂ કરવા માટે લગભગ કોઈ ખર્ચ થતો નથી; તે તબક્કે પ્રક્રિયાગત સુરક્ષા નબળી અને નબળી રીતે લાગુ કરવામાં આવે છે; અને દુર્ભાવનાપૂર્ણ કાર્યવાહી માટે વળતરની કોઈ જોગવાઈ નથી. આ ખૂબ જ ફોજદારી કાયદાનું માળખું છે જે શરૂઆતમાં વિદ્યાર્થી વિરોધીઓ સામે મોટી સંખ્યામાં FIR દાખલ કરવાની સુવિધા આપે છે."
પોસ્ટમાં આગળ કહેવામાં આવ્યું છે કે, "સુપ્રીમ કોર્ટ પાસે આ સમસ્યાને ઉકેલવા માટે વધુ સારા રસ્તાઓ હતા. તેઓ દલીલ કરે છે કે કોર્ટ પોલીસ દ્વારા દુરુપયોગ કરવામાં આવતા અસ્પષ્ટ "ગેરકાયદેસર એસેમ્બલી" કાયદાને રદ કરી શકી હોત, લોકોને ખોટા આરોપોથી બચાવવા માટે મજબૂત નિયમો સ્થાપિત કરી શકી હોત, અથવા ખોટી રીતે કાર્યવાહી કરાયેલા લોકોને વળતર આપવા માટે એક ન્યાયી સિસ્ટમ સ્થાપિત કરી શકી હોત. પરંતુ તેના બદલે, કોર્ટે ફક્ત આ એક કેસમાં લોકોને મદદ કરી, ભવિષ્યમાં સમાન સમસ્યાઓનો સામનો કરી રહેલા અન્ય લોકોને મદદ કરવા માટે કોઈ નિયમો સ્થાપિત કર્યા વિના. તેથી, જ્યારે આ મુદ્દો હાલ પૂરતો ઉકેલાઈ શકે છે, ત્યારે અંતર્ગત સિસ્ટમ અચોક્કસ રહે છે, અને વિરોધીઓના આગામી જૂથને સમાન દુર્વ્યવહારનો સામનો કરવો પડી શકે છે."
કાર્યક્રમના નાટકીય વળાંકમાં, રાષ્ટ્રીય રાજધાની દિલ્હીમાં કોકરોચ જનતા પાર્ટીના 5 સપ્ટેમ્બરના રોજ આયોજિત વિરોધ પ્રદર્શનના થોડા દિવસો પહેલા, સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે પાંચ રાજ્યોમાં NEET-UG વિરોધીઓ સામે દાખલ કરાયેલી તમામ FIR રદ કરવા માટે કલમ 142 હેઠળ તેની અસાધારણ શક્તિઓનો ઉપયોગ કર્યો, જેના પગલે CJP એ તેમની 5 સપ્ટેમ્બરની કૂચ રદ કરી. કોર્ટરૂમની અંદર એક મહત્વપૂર્ણ ક્ષણમાં, દાસે મંગળવારે ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતની આગેવાની હેઠળની બેન્ચનો આભાર માન્યો. સુપ્રીમ કોર્ટે કલમ ૧૪૨નો ઉપયોગ કરીને દિલ્હી, બિહાર, પશ્ચિમ બંગાળ, આસામ અને મહારાષ્ટ્રમાં NEET વિરોધ પ્રદર્શનના સંદર્ભમાં વિરોધીઓ સામે દાખલ કરાયેલી તમામ FIR રદ કરી દીધી હતી.
(12:55 AM IST)









છેલ્લા 8 દિવસમાં સૌથી લોકપ્રિય 
