નવી દિલ્હી : મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર જ્ઞાનેશ કુમાર સામે દિલ્હીમાં યોજાયેલા વિરોધ પ્રદર્શન દરમિયાન લોકોની અટકાયત, મેટ્રો સ્ટેશનો બંધ કરવા અને ટ્રેનો રદ કરવા સંબંધિત અરજીઓની સુનાવણી માટે સુપ્રીમ કોર્ટ રવિવારે પણ ખુલી હતી. સુનાવણી દરમિયાન કોર્ટે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે સર્વોચ્ચ અદાલત હંમેશા રાષ્ટ્રની સેવામાં તૈનાત છે. વરિષ્ઠ વકીલ મેનકા ગુરુસ્વામી દ્વારા રાજકીય નેતાઓની અટકાયત અને મુસાફરો પર લાદવામાં આવેલા પ્રતિબંધો સામે દાખલ કરાયેલી અરજી પર સુનાવણી કરતા કોર્ટે જીવન અને સ્વતંત્રતાના રક્ષણ અંગે પોતાની કટિબદ્ધતા દર્શાવી હતી.

દિલ્હીમાં વિરોધ પ્રદર્શન દરમિયાન અટકાયત અને લાદવામાં આવેલા નિયંત્રણો અંગે ટિપ્પણી કરતા જસ્ટિસ જોયમલ્યા બાગચી અને જસ્ટિસ વી. મોહનાની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે પોલીસ અધિકારીઓ, વકીલો અને સામાન્ય નાગરિકોના જીવન તથા સ્વતંત્રતાના રક્ષણ માટે કોર્ટની ચિંતા એકસમાન છે. જસ્ટિસ બાગચીએ ભારપૂર્વક કહ્યું કે, "વ્યક્તિની ઓળખ કોર્ટ માટે અપ્રસ્તુત છે, પછી ભલે તે પોલીસ અધિકારી હોય, વકીલ હોય કે સામાન્ય નાગરિક હોય." આ સાથે જ તેમણે સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે પોલીસ અધિકારીઓને સરકારના પદથી અલગ રહીને કાયદો અને વ્યવસ્થા જાળવવાની કોઈ સ્વતંત્ર સત્તા નથી.

અરજદારો વતી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ સંજય હેગડેએ કોર્ટ સમક્ષ દલીલ કરી હતી કે ન્યાયની પહોંચનો વાસ્તવિક અર્થ વકીલો સુધીની પહોંચ પણ થાય છે. તેમણે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી કે શનિવારના વિરોધ પ્રદર્શન દરમિયાન પોલીસે વકીલોને પોલીસ સ્ટેશનમાં જઈને તેમના ક્લાયન્ટ્સને મળવાથી રોક્યા હતા, જે નાગરિકોના કાનૂની અધિકારોનું ઉલ્લંઘન છે. કોર્ટે આ તમામ રજૂઆતો ધ્યાને લઈને કાયદાકીય કાર્યવાહીના પ્રમાણ અંગે ઉઠાવવામાં આવેલા સવાલો પર પ્રતિવાદીઓનો સત્તાવાર પક્ષ સાંભળવા ઈચ્છા વ્યક્ત કરી હતી.

સુપ્રીમ કોર્ટે અટકાયત અને કાયદો-વ્યવસ્થાની સ્થિતિ અંગે કેન્દ્ર સરકાર અને સંબંધિત સત્તાવાળાઓ પાસે જવાબ માંગ્યો છે. આગામી સુનાવણી દરમિયાન સરકાર તરફથી સોલિસિટર જનરલની રજૂઆતો અને રજૂ કરાનારા પુરાવાઓના આધારે આગળની કાનૂની કાર્યવાહી હાથ ધરવામાં આવશે, જ્યારે સુપ્રીમ કોર્ટના આ તીખા અવલોકનોથી વિરોધ પ્રદર્શન દરમિયાન પોલીસની સત્તા અને નાગરિકોના અધિકારો વચ્ચેના સંતુલનનો મુદ્દો વધુ ઘેરો બન્યો છે.